ПОСТАНОВЛЕНИЕ

"18" ноября 2023 г. с. Икряное Астраханской области Мировой судья судебного участка №3 Икрянинского района Астраханской области Смирнова Э.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС>, <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно решения <АДРЕС> от <ДАТА3> в отношении ФИО2 установлен административный надзор, с обязательной явкой два раза в месяц в ОМВД России по <АДРЕС> Астраханской области для регистрации в соответствии с графиком. Однако <ДАТА4> ФИО2 не прибыла на регистрацию в ОМВД России по <АДРЕС>, тем самым в течении одного года совершил повторное правонарушение. ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердила. Виновность ФИО2 подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> ; - копией решения <АДРЕС> от <ДАТА3>; - рапортом УУП ОМВД России по <АДРЕС> <ФИО1> об обстоятельствах дела; - постановление от <ДАТА7> о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, Таким образом, факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу вышеуказанными доказательствами, которые суд оценивает по правилам ст.26.11 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что в действиях ФИО2 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При решении вопроса о виде и мере наказания ФИО2 мировой судья исходит из следующего. Мировой судья учитывает обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих и отягчающих вину правонарушителя, мировой судья не усматривает. С учетом указанных обстоятельств, отсутствия постоянного место жительства, источника дохода, суд считает, что справедливым наказанием для ФИО2 будет административный арест.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнуть ее наказанию в виде административного ареста, на двенадцать суток, начиная с момента вынесения постановления <ДАТА1> 15 часов 40 минут.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Икрянинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Э.А. Смирнова