Решение по гражданскому делу
УИД62MS0048-01-2023-002124-04 Дело №2-1613/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 ноября 2023 года г. Ряжск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №63 судебного района Ряжского районного суда Рязанской области Смирнова Т.В., при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Представитель отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в виде незаконно полученной компенсационной выплаты в сумме 3522 рубля 58 копеек.
В судебное заседание представитель истца отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Также представил в суд заявление об отказе от исковых требований, в связи с оплатой задолженности в полном объеме, в котором указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понятны.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика <ФИО2>
Исследовав представленные истцом и ответчиком документы, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от исковых требований.
Согласно статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому у суда имеются все основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, суд считает необходимым производство по делу прекратить, в связи с отказом истца от иска.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что в соответствии со статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ряжский районный суд Рязанской области через судебный участок №63 судебного района Ряжского районного суда Рязанской области в течение 15 дней.
Мировой судья: Т.В. Смирнова