2025-08-28 02:41:10 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-136-253/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Волгоград 23 июня 2025 года
Мировой судья судебного участка № 136 Дзержинского судебного района города Волгограда Волгоградской области Цыцулина М.А. (400107, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступившее в судебный участок 23 мая 2025 года, в отношении ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, работающего главным инженером Волгоградского кукольного театра, состоящего в браке, не имеющего на иждивении лиц, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт гражданина Российской Федерации серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>,
Установил:
ФИО1 29 апреля 2025 года в 14 часов 41 минуту двигаясь по улице Землячки, напротив дома 59, управляя транспортным средством «Шевроле Нива» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион в зоне действия горизонтальной разметки 1.3 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения, допустил выезд на полосу встречного движения, чем нарушил п. 1.3, п. 9.11 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
На рассмотрение дела ФИО1 явился, вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что является инвалидом первой группы, представил соответствующие подтверждающие документы, также сообщил, что в день совершения административного правонарушения проходил курс химиотерапии, после чего во время движения по ул. Землячки физическое состояние ухудшилось, в связи с чем он для сокращения времени в пути по дома нарушил правила дорожного движения.
Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, рассмотревшего дело.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятьсот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Из диспозиции приведенной нормы следует, что административно - противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи.
При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Приложением № 2 к Правилам дорожного движения установлено, что горизонтальная дорожная разметка 1.3 разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах с четырьмя и более полосами для движения в обоих направлениях, с двумя или тремя полосами - при ширине полос более 3,75 м. Линию разметки 1.3 пересекать запрещается. В силу ст.9.1 (1) постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 26.03.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 34 АК № 064598 от 29 апреля 2025 года, согласно которому ФИО1 29 апреля 2025 года в 14 часов 41 минуту двигаясь по улице Землячки, напротив дома 59, управляя транспортным средством «Шевроле Нива» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион осуществлял движение по полосе, предназначенной для встречного движения, в зоне действия горизонтальной разметки 1.3, разделяющей транспортные полосы противоположных направлений, чем нарушил п.п. 1.3,9.11 ПДД РФ (л.д. 2); - схемой места совершения административного правонарушения, которая согласуется с протоколом об административном правонарушении и фиксирует место совершения ФИО1 административного правонарушения и траекторию движения его автомашины, при этом со схемой ФИО1 был ознакомлен, замечаний к схеме им не представлено (л.д. 3); Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, поскольку протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все, сведения, необходимые для рассмотрения дела, в нем имеются, иные доказательства также не вызывают сомнений в их достоверности. С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомился, совершил подписи в соответствующих графах, в том числе и свидетельствующих о разъяснении ему прав.
Факт выезда транспортного средства, под управлением ФИО1, на полосу, предназначенную для встречного движения, с нарушением требований п. 9.11 Правил дорожного движения, дорожной разметки 1.3 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения, и доказательствами, которые были оценены с учетом положений ст. 26.11 КоАП РФ, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Оценивая в совокупности доказательства, суд считает, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено. При назначении административного наказания лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного ФИО1, его личность, смягчающее административную ответственность обстоятельство. При таких данных мировой судья считает необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности и назначить наказание в пределах, указанных в санкции ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7 500 (семи тысяч пятьсот) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по городу Волгограду) Банк получателя платежа: ОТДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАД БАНКА РОССИИ//УФК по Волгоградской области г. Волгоград ИНН: <***> КПП: 344501001 Р/СЧ: <***> в ОТДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАД БАНКА РОССИИ//УФКпо Волгоградской области г. Волгоград БИК: 011806101 ОКТМО: 18701000 ОКАТО: 18701000 КБК:18811601123010001140
УИН: 18810334250011802127 Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Платёжный документ об уплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка № 136 г. Волгограда Волгоградской области. Разъяснить, что согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в Дзержинский районный суд г.Волгограда через мирового судью судебного участка №136 Дзержинского судебного района г.Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.А. Цыцулина