УИД: 77MS0208-01-2023-002466-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 19 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 208 района Дорогомилово г. Москвы Татаруля А.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-1202/2023, предусмотренном ч.3 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 07.10.2023 г. в 16 час. 30 мин., управляя автомобилем марки «***», государственный регистрационный знак ***, двигаясь по проезжей части Бережковской набережной в направлении улицы Большая Дорогомиловская в городе Москве, совершил поворот направо в сторону Площади Европы дом 2 на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил требования п.п. 6.2, 6.13 ПДД РФ, указанное правонарушение совершено ФИО1 повторно, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.12 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал, указал, что не заметил красный сигнал светофора.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо признания вины, установлена и подтверждается представленными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № *** от 07.10.2023 г., в котором изложены обстоятельства административного правонарушения;

- рапортом инспектора ДПС С.О.Р. от 07.10.2023 г. по обстоятельствам дела;

- копией постановления №*** от 27.03.2023 г., вступившего в законную силу 07.04.2023 г., согласно которому ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб.;

- сведениями об оплате штрафа по постановлению от 27.03.2023 г., согласно которым штраф по указанному постановлению ФИО1 не оплачен;

- параметрами поиска правонарушений в отношении ФИО1, согласно которым он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений; штрафы по постановлениям не оплачены.

Данные документы составлены надлежащим лицом и являются допустимыми доказательствами, нарушений КоАП РФ при их составлении судом не установлено.

Ответственность по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ наступает за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, а именно за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 12.10 настоящего Кодекса и ч. 2 настоящей статьи.

Пункт 6.13 ПДД РФ устанавливает, что при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, поскольку он повторно, то есть в течение периода, когда он считался привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, проехал на запрещающий сигнал светофора.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 не имеется, оснований для переквалификации также не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию. При этом, суд учитывает, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений; штрафы по постановлениям не оплачены.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности привлекаемого лица, который в настоящее время не работает, штрафы по постановлениям не оплачивает, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, в связи с чем приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО1 в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 (пять) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Дорогомиловский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Е. Татаруля