Решение по административному делу
Копия Дело <НОМЕР> УИД 52MS0126-01-2023-003279-27
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
р. п. <АДРЕС>
<ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Донской Алексей Дмитриевич, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на ул. <АДРЕС>, д. 30, в р. п. <АДРЕС>, в отношении
ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца дер. <АДРЕС> Круты <АДРЕС> района <АДРЕС> обл., гражданство РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район д. <АДРЕС> Круты ул. <АДРЕС> д. 28, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 00 час. 01 мин. ФИО2, являясь индивидуальным предпринимателем, зарегистрированным по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС> Круты ул. <АДРЕС> д. 28, не оплатил в полном объеме в установленный законом срок административный штраф в размере 40 000 рублей, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу <ДАТА5> Действия (бездействие) ФИО2 квалифицированы должностным лицом по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял. В силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или обязательные работы, во всех случаях является необходимым. Вместе с тем, санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает помимо административного ареста и обязательных работ возможность назначения административного наказания в виде штрафа, а фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества. При этом лицо, привлекаемое к административной ответственности извещено надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела. Учитывая изложенное, обстоятельства дела, достаточность доказательств, требования ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, что согласуется с позицией, изложенной в ответе на вопрос применения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <НОМЕР> «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ <ДАТА6>). Должностное лицо составившее протокол об административном правонарушении <ФИО1> в судебном заседании обстоятельства административного правонарушения указанные в протоколе подтвердил. Суду дополнительно показал, что ФИО2 не оплатил штраф в полном объеме в установленные законом сроки. 20 000 рублей, а именно 50% от суммы назначенного штрафа, ФИО2 оплатил за истечением 20 дневного срока с момента вынесения постановления. О данном факте ФИО2 сообщалось неоднократно, как и сообщалось о необходимости в срок до <ДАТА7> доплатить оставшуюся часть штрафа. ФИО2 ни с какими заявлениями государственную инспекцию Балахнинского муниципального округа по пожарному надзору не обращался, не указывал о том, что имеются ошибки в реквизитах для оплаты штрафа. То, что реквизиты в постановлении указаны верно, говорит и тот факт, что ФИО2 <ДАТА8> оплатил сумму штрафа в размере 20 000 рублей и 20 000 по тем же реквизитам доплатил оставшуюся сумму штрафа. Административным органом произведен зачет указанных сумм. Также полагал, что своим бездействие ФИО2 совершил административное правонарушение, его вина полностью доказана, просил привлечь к административной ответственности. Исследовав совокупность представленных материалов дела, выслушав должностное лицо, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, оснований не доверять которым у суда не имеется, а именно: - уведомлением о необходимости явки ФИО2 для составления протокола от <ДАТА10>; -сведениями об отправке уведомления в адрес ФИО2 о необходимости явится к должностному лицу от <ДАТА10>; - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 25.10.2023; - копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, которое вступило в законную силу 21.08.2023; - сведениями об отправки копии постановления о привлечении к административной ответственности от <ДАТА9>; - выпиской из ЕГРИП на ФИО2 от 26.07.2023; - копией платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА10>, которое исполнено <ДАТА10>; - копией платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА11>, которое исполнено <ДАТА8>. Доказательства, исследованные в судебном заседании, как в их совокупности, так и каждое из них в отдельности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) мировой судья оценивает, как относимые и допустимые, полученные в соответствии с требованиями КоАП РФ. Указанные обстоятельства зафиксированы в соответствующих процессуальных документах, не доверять которым оснований не имеется. В процессе рассмотрения дела не установлено существенных нарушений действующего административного законодательства РФ, которые бы исключали возможность использования доказательств, исследованных по делу. О дате и времени составления протокола об административном правонарушении ФИО2 был извещен надлежащим образом, однако в назначенной в уведомлении дату и время к должностному лицу не явился, своего представителя не направил, сведений об уважительности должностному лицу не представил, в связи с чем протокол об административном правонарушении составлен в отсутствии лица. В связи с чем судом не установлено нарушений прав ФИО2 при составлении процессуальных документов. Принципы презумпции невиновности и законности, закреплённые в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, соблюдены. Мировой судья квалифицирует действия (бездействие) ФИО2 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Между тем, согласно положений части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Таким образом, исходя из дословного трактования положений указанной статьи, размер административного штрафа, назначаемого в порядке части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, исчисляется исходя из суммы неуплаченного административного штрафа. Поскольку судом установлено, что на момент истечения срока для добровольной оплаты назначенного штрафа, ФИО2 штраф был оплачен частично и данная сумма была зачтена административным органом, суд при назначении наказания необходимо исходить из суммы неуплаченного административного штрафа в размере 20 000 рублей. При назначении наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также цели административного наказания, установленные статьёй 3.1 КоАП РФ, согласно которой наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено. Исходя из оценки приведённых обстоятельств, а также обстоятельств совершения административного правонарушения, мировой судья не находит оснований для применения положений ст. 2.9, 4.1.1 КоАП РФ. С учётом изложенного, мировой судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей, поскольку данный вид и размер наказания будет соответствовать обстоятельствам содеянного, данным о личности виновного, а также характеру совершенного противоправного деяния. Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.
Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки, либо срока рассрочки уплаты штрафа. Банковские реквизиты для зачисления административного штрафа: УФК по <АДРЕС> области (получатель: Управление по обеспечению деятельности мировых судей, адвокатуры и нотариата <АДРЕС> области Л/С <***>), ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>,
ОКТМО 22534000, номер счета получателя платежа 031 006 430 000 000 13200
Волго-Вятское ГУ Банка России// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> Новгород, ЕКС (Корреспонденский счет) 401 028 107 453 700 00024 БИК <НОМЕР>, Код дохода: 218 116 012 030 190 00140 УИН 0000301000000000024312487 Идентификатор запроса 2645299 наименование: штраф по постановлению мирового судьи.
Квитанцию об уплате штрафа надлежит представить в судебный участок <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по адресу р. п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 30. В случае неуплаты в установленный срок штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения или вручении копии постановления.
Мировой судья /подпись/ А.Д.Донской
Копия верна
Мировой судья А.Д.Донской