Решение по административному делу

2025-06-13 01:44:46 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-06-13 01:44:46 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

№ 5-283/2025-8

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Смоленск 31 марта 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 8 в г. Смоленске Ефимова Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4 <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в п. <АДРЕС> области, не трудоустроенной, состоящей в браке, инвалидности не имеющей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, (паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>), права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, согласно ст. 25.1 КоАП РФ ФИО4 разъяснены и понятны, ходатайств нет,

УСТАНОВИЛ:

31 марта 2025 г. о/у ОНК УМВД России по г. Смоленску составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА1>., находясь в помещении ОГБУЗ «СОНД» по адресу: <АДРЕС>, ФИО4 не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО4 вину не признала. Оспаривая факт употребления наркотических средств без назначения врача, пояснила, что отказалась от прохождения медицинского освидетельствования поскольку не хотела сдавать анализ.

В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В судебном заседании установлено, что ФИО4 <ДАТА1>., находясь по адресу: <АДРЕС>, не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом имелись достаточные основания полагать, что ФИО4 употребила наркотическое средство без назначения врача.

Указанные обстоятельства полностью подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 31 марта 2025 г.; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 31 марта 2025 г., согласно которому ФИО4 отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 31 марта 2025 г., объяснениями ФИО4 от 31 марта 2025 г., копией протокола обнаружения и изъятия от <ДАТА5>, копией протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от <ДАТА5> Кроме того, в судебном заседании допрошен в качестве свидетеля оперуполномоченный ОНК УМВД России по г. Смоленску <ФИО2>, который пояснил, что <ДАТА5> он по вызову инспекторов ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску прибыл к дому <АДРЕС>, где была задержана ФИО4 При установлении личности у ФИО4 были выявлены признаки наркотического опьянения, такие как отсутствие запаха алкоголя изо рта, расширенные зрачки, поведение, не соответствующее обстановке. В связи с наличием этих признаков, сотрудниками был сделан вывод о том, что привлекаемая употребила наркотическое средство без назначения врача. Привлекаемой было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, разъяснены её права и обязанности, подробный порядок проведения процедуры медицинского освидетельствования. Однако по прибытии в СОНД от прохождения медицинского освидетельствования привлекаемая отказалась. Поскольку ФИО4 отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения при том, что имелись основания полагать, что он употребил наркотическое средство без назначения врача, был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Также в качестве свидетеля допрошен старший инспектор ДПС <ФИО3>, который пояснил, что <ДАТА5> нёс службу согласно служебному заданию. Около дома <АДРЕС> были задержаны ФИО4 и ФИО5 При установлении личности у ФИО4 были выявлены признаки наркотического опьянения, такие как: одурманенный взгляд, исходил запах химического вещества, поведение, не соответствующее обстановке. ФИО4 заметно нервничала, держала руки в карманах. В связи с наличием этих признаков, сотрудниками был сделан вывод о том, что привлекаемая употребила наркотическое средство без назначения врача. На место задержания были вызваны сотрудники ОНК УМВД России по г. Смоленску. В ходе личного досмотра у ФИО4 в кармане куртке были обнаружены 10 свертков предположительно содержащих наркотическое вещество. Привлекаемой было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, разъяснены её права и обязанности. Однако по прибытии в СОНД от прохождения медицинского освидетельствования привлекаемая отказалась. Поскольку ФИО4 отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения при том, что имелись основания полагать, что он употребил наркотическое средство без назначения врача, был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Показания указанных лиц, допрошенных в качестве свидетелей в судебном заседании с соблюдением требований статьи 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приняты мировым судьей в качестве доказательства, подтверждающего совершение ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Анализируя исследованные по делу доказательства мировой судья, находит их относимыми, достоверными и допустимыми, а в совокупности достаточными, для установления в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении административного наказания ФИО4 мировой судья принял во внимание личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его материальное и семейное положение. При назначении наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ мировой судья, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление лица, привлекаемого к административной ответственности, применяя принцип справедливости и индивидуализации наказания, а также в целях восстановления социальной справедливости и предотвращения совершения им новых правонарушений, суд находит невозможным определить в качестве меры наказания административный штраф, поскольку, по мнению суда, данный вид наказания не позволяет привлекаемому исправиться и не допускать совершение повторных административных правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с 09 часов 00 минут 31 марта 2025 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Смоленска через мирового судью судебного участка № 8 в г. Смоленске в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Д.А. Ефимова