Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8/2
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> <ДАТА3>, в 04.00ч., громко слушал музыку в ночное время, нарушал тишину и спокойствие граждан, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.13.5 КоАП Республики <АДРЕС>.
На судебное заседание <ФИО2> не явился, будучи надлежаще извещённым о времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин суду не представил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела по существу.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> (в ред. от <ДАТА5>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса об административных правонарушениях РФ» в целях соблюдения установленных статьёй 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, считается извещённым о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
В соответствии со ст. 25.1. ч. 2 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле материалам.
Вина <ФИО2> подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, сообщением от <ДАТА6> рапортом сотрудника УУП ПП ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР>, заявлением <ФИО3>, объяснениями <ФИО3>, иными материалами.
При таких обстоятельствах, мировой судья усматривает в действиях <ФИО2> признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13.5 КоАП Республики <АДРЕС>.
В соответствии с ч.1 ст.13.5 КоАП Республики <АДРЕС>, нарушение покоя граждан и тишины в ночное время, выразившееся в совершении действий, предусмотренных в Законе Республики <АДРЕС> "Об обеспечении покоя граждан и тишины", если указанное деяние не образует состав правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до восьми тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей. При назначении наказания мировой судья учитывает степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, а также данные, характеризующие личность правонарушителя. Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13.5 Кодекса Республики <АДРЕС> об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>