2025-07-06 03:07:12 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
К делу <НОМЕР>-21/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Карасунского внутригородского округа <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, гражданина РФ, водительское удостоверение 6118 221701, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 151, кв. 11, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 39, моб.тел. 8-906-427-30-54, не работающего,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В производстве мирового судьи находится дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, который привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - квалифицируемое как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело рассматривается по месту совершения правонарушения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. В судебное заседание <ФИО2> не явился о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, до начала судебного заседания предоставил ходатайство о передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>. Потерпевшая в судебное заседание не явилась о дате времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, до начала судебного заседания предоставила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. Место жительства-это место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п.1 ст.20 ГК РФ). Согласно разъяснению, содержащемуся в подп. «з» п. 3 Постановления <НОМЕР> Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», общая территориальная подсудность в соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.
Место жительства -это место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п.1 ст.20 ГК РФ). Согласно положениям ст.2 Закона РФ от <ДАТА4> N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства является жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в котором он зарегистрирован по месту жительства. Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин. Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том судебном участке и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Изучив материалы дела, учитывая, что лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, заявлено ходатайство о направлении дела об административном правонарушении по его месту жительства, КоАП РФ допускает удовлетворение данного ходатайства, при этом баланс прав и обязанностей всех участников производства по делу об административном правонарушении обеспечен, публичные интересы или интересы других участников производства по делу об административном правонарушении не нарушены, мировой судья полагает возможным ходатайство удовлетворить и передать дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ мировому судье по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности. На основании изложенного, и, руководствуясь ст.29.1, ч.1 ст.29.4, ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ по протоколу об административном правонарушении 23 АП 837412 от <ДАТА6> в отношении <ФИО2> направить для рассмотрения по месту жительства правонарушителя, а именно мировому судье судебного участка <НОМЕР> <НОМЕР> г. <АДРЕС> (352396, <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 7).
О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
Мировой судья <ФИО1>