ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-608/2023 о прекращении производства по делу об административном правонарушении

село Борское Самарской области 13 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 129 Богатовского судебного района Самарской области ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации в отношении гражданина Российской ФедерацииФИО2, <ДАТА2> г/р., уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16, стр. 1, кв. 17, водительское удостоверение9931455617, без определенных занятий,

установил:

П.В.НБ.<ДАТА8> в 09 час 05 минв районе дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области в период с <ДАТА3> по <ДАТА4> не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, наложенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5>по делу об административном правонарушении в сумме 500 рублей, то есть, совершилправонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседанииП.В.НБ. с правонарушением согласился. В настоящее время штраф оплатил в полном размере, представил квитанцию. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5> по делу об административном правонарушении заместителя начальника отдела ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД РОССИИ по <АДРЕС> областиП.В.НБ. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2статьи12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Указанное постановление вручено правонарушителю <ДАТА6> (возврат из-за истечения срока хранения). Постановление вступило в законную силу <ДАТА3>. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись. В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф не уплачен (до <ДАТА4> включительно). Данные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении П.В.НВ. протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 63 СР 148351 от <ДАТА8>; копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>; иными материалами дела, которые являются допустимыми, достоверными и достаточными согласно статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вместе с тем согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Как следует из протокола об административном правонарушении должностного лица от <ДАТА8> и подтверждается представленным чеком-ордером от <ДАТА9>, ПАО Сбербанк Самарское отделение ПАО Сбербанк 6991/633 операция 4978 административный штраф в размере 500 рублей по постановлению о назначении административного наказания <НОМЕР> от <ДАТА5>, оплачен <ДАТА9> в 09:45:53, до рассмотрения протокола об административном правонарушении в судебном заседании. В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.032005 <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В ходе производства по делу установлено, что на момент рассмотрения протокола об административном правонарушении 63 СР 148351 от <ДАТА8>, назначенное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5> по делу об административном правонарушении было исполнено, административный штраф оплачен в полном объеме. Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное П.В.НГ. деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 20.25 ч. 1, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Российской ФедерацииФИО2 на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Копии постановления вручить П.В.НБ. и направить в ОГИБДД МО МВД России «Борский». Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Богатовский районный суд Самарской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копия верна.

Мировой судья

____________________ /ФИО1/