2025-05-29 08:58:31 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении мастера дорожно-эксплуатационного участка ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Армения, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР> выдан Рассказовским ГРОВД <АДРЕС> области <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> ПА <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленному государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД МОМВД России «Рассказовский» лейтенантом полиции <ФИО3>, <ДАТА5> в 10 час. 05 мин. на а/д «<АДРЕС> 22 км + 950 м, а/д «<АДРЕС> 23 км + 100 м, а/д «<АДРЕС> 24 км + 800 м Рассказовского муниципального округа <ФИО2>, являясь должностным лицом, ответственным за содержание автодороги, допустил образование выбоин на проезжей части дороги размерами: ширина - 0,48 м, длина - 0,4 м, глубина 6 см, общая площадь выбоины - 0,19 м2; ширина - 0,5 м, длина - 0,7 м, глубина 5,5 см, общая площадь выбоины - 0,35 м2; ширина - 0,5 м, длина - 0,7 м, глубина 5,5 см, общая площадь выбоины - 0,35 м2; ширина - 0,4 м, длина - 0,6 м, глубина 4,5 см, общая площадь выбоины - 0,24 м2; чем нарушил п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017, пп. 13 ОП ПДД РФ, ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА6> Действия ответственного лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> квалифицированы должностным лицом по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.
<ФИО2> в судебном заседании вину признал, с протоколом согласился, пояснил, что нарушения в настоящий момент устранены.
Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В силу пункта 1 статьи 12 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА7> "О безопасности дорожного движения" (далее - ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА7>) ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Пунктом 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> "О Правилах дорожного движения" (далее - Основные положения), установлено, что должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги и дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил. В соответствии с пунктом 12 статьи 3 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» содержание автомобильной дороги - это комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лиц, осуществляющих содержание автомобильных дорог (пункт 2 статьи 12 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА7>). Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения, установлены Национальным стандартом РФ ГОСТ Р 50597-2017 "Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля" (утв. и введен в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от <ДАТА10> <НОМЕР>). На основании пункта 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 "Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля" покрытие проезжей части не должно иметь дефектов в виде выбоин, просадок, проломов, колей и иных повреждений (таблица А.1 приложения А), устранение которых осуществляют в сроки, приведенные в таблице 5.3. Указанный ГОСТ устанавливает требования к параметрам и характеристикам эксплуатационного состояния (транспортно-эксплуатационным показателям) автомобильных дорог общего пользования, улиц и дорог городов и сельских поселений, железнодорожных переездов, допустимого по условиям обеспечения безопасности дорожного движения, методам их контроля, а также предельные сроки приведения эксплуатационного состояния дорог и улиц в соответствие его требованиям. Требования данного стандарта являются обязательными и направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранения жизни, здоровья и имущества населения, охрану окружающей среды. Статьей 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, <ДАТА5> в 10 час. 05 мин. на а/д «<АДРЕС> 22 км + 950 м, а/д «<АДРЕС> 23 км + 100 м, а/д «<АДРЕС> 24 км + 800 м Рассказовского муниципального округа <ФИО2>, являясь должностным лицом, ответственным за содержание автодороги, допустил образование выбоин на проезжей части дороги размерами: ширина - 0,48 м, длина - 0,4 м, глубина 6 см, общая площадь выбоины - 0,19 м2; ширина - 0,5 м, длина - 0,7 м, глубина 5,5 см, общая площадь выбоины - 0,35 м2; ширина - 0,5 м, длина - 0,7 м, глубина 5,5 см, общая площадь выбоины - 0,35 м2; ширина - 0,4 м, длина - 0,6 м, глубина 4,5 см, общая площадь выбоины - 0,24 м2.
Установленные судом обстоятельства и вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 68 ПА <НОМЕР> от <ДАТА11> года; приказом <НОМЕР> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА12> о назначении ответственного лица, должностной инструкцией специалиста, ответственного за обеспечение безопасности дорожного движения, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», договором субподряда от <ДАТА13>, государственным контрактом <НОМЕР>, решением о проведении постоянного рейда <НОМЕР> от <ДАТА14>, актом по проведении постоянного рейда <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом инструментального обследования от <ДАТА15> с фототаблицей, определением 68 ОВ 079119 от <ДАТА5> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административном расследовании и другими материалами дела. Перечисленные доказательства суд признает допустимыми, согласующимися между собой, отвечающими требованиям закона, предъявляемым к ним, и в своей совокупности достаточными для признания мастера дорожно-эксплуатационного участка ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. Доказательств принятия <ФИО2> всех зависящих от них мер, в материалах дела не имеется. Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что указанное деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. При назначении наказания, судья, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя, отсутствие отягчающих обстоятельств, считает необходимым подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа. Руководствуясь ч.1 ст. 12.34, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Мастера дорожно-эксплуатационного участка ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей. Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области, л/с <***>), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 68628000 (район), расчетный счет <***> в Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор.счет: 40101810000000010005, КБК 18811601121010004140, УИН 18810468250090000375. Квитанцию об оплате административного штрафа представить в канцелярию мирового суда.
Разъяснить порядок и срок уплаты административного штрафа и обязанность представить суду документ, свидетельствующий об уплате штрафа, не позднее 60 дней, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (вступает по истечении срока на обжалование), а также предупредить об административной ответственности за неуплату административного штрафа в указанный срок по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение десяти дней со дня вручения (или получения) копии постановления в вышестоящий суд.
Мировой судья <ФИО1>