ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 декабря 2023 годаг. Москва

Мировой судья судебного участка №306 района Северное Измайлово г. Москвы Фролова Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ...паспортные данные, проживающего по адресу: адрес, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, работающего в ..., сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется,

установил:

ФИО1 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 явился, вину признал, пояснил суду, что постановление № 0356043010523080102001368 от 01.08.2023 года им было обжаловано в МАДИ, однако решение МАДИ от 11.08.2023 года на руки он не получал, понял, что сроки обжалования истекли и оплатил штраф 09.11.2023 года в подтверждение представил сведения с портала государственных услуг РФ об оплате

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

В ходе судебного разбирательства установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении № 0356043010523080102001368 от 01.08.2023 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 Закона г. Москвы от 21.11.2007 г. № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Копия постановления о привлечении к административной ответственности от 01.08.2023 г. направлена ФИО1 заказной корреспонденцией по месту регистрации, данное постановление было обжаловано. Решением заместителя начальника Московской административной дорожной инспекции от 11.08.2023 года постановление № 0356043010523080102001368 от 01.08.2023 года оставлено без изменения, а жалоба ФИО1 без удовлетворения. Решение от 11.08.2023 года было направлено заказной корреспонденцией по месту регистрации ФИО1: адрес и вручено адресату не было, корреспонденция поступила на временное хранение 21.08.2023г., таким образом, постановление вступило в законную силу 01.09.2023 г.

Сведений о том, что ФИО1 предоставлялась отсрочка или рассрочка уплаты штрафа, также не имеется.

Штраф в установленные законодателем сроки, то есть до 31.10.2023 г. уплачен не был.

Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, которое подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 0356043010423120702002884 от 07.12.2023 г., в котором изложены фактические обстоятельства совершенного привлекаемым лицом правонарушения;

- постановлением по делу об административном правонарушении № 0356043010523080102001368 от 01.08.2023 г., которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 Закона г. Москвы от 21.11.2007 г. № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб., с имеющимися сведениями о направлении ФИО1 копии постановления;

- сведениями об оплате штрафа от 09.11.2023 г.

Оценивая приведенные доказательства, мировой судья признает их достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и получены в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Давая юридическую оценку совершенного, мировой судья считает, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При этом в материалах дела имеются сведения, согласно которым 09.11.2023 г. административный штраф, наложенный постановлением №0356043010523080102001368 от 01.08.2023 г. полностью оплачен.

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В ходе рассмотрения дела мировым судьей установлено, что административный штраф по постановлению по делу об административном правонарушении № 0356043010523080102001368 от 01.08.2023 г. на момент рассмотрения дела по существу, был оплачен в полном объеме в размере 5 000 руб.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также всех обстоятельств дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать наличие в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Освободить ФИО1 от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, объявить ФИО1 устное замечание и предупредить о недопустимости подобных нарушений в будущем.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 производством прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

Постановление в соответствии со ст.ст.30.1 – 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Измайловский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.С. Фролова