Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <АДРЕС> кожууна Республики <АДРЕС> <ФИО1>, исполняя обязанности мирового судьи города <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, еспублики <АДРЕС>, Республики <АДРЕС>, ссссс участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении

<ФИО2>, гражданина РФ, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> р-на Тувинской АССР, имеющего среднее 8 классов образование, женатого, невоеннообязанного, работающего <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего в кВ. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> инспектором <АДРЕС> <ФИО3> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА3> в 11 час. 01 мин. возле дома 76 по ул. <АДРЕС> Калдар-оола г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, <ФИО2> в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ управлял транспортным средством «<АДРЕС>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, будучи лишенным права управления транспортными средствами, а также привлеченным постановлением суда от <ДАТА4> по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, поэтому в его действиях усматривается состав ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, когда его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. При рассмотрении дела, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, <ФИО2> пожелал рассмотреть дело без ведения протокола судебного заседания, о чем имеется письменная расписка.

С данным пожеланием суд согласился, поскольку Кодексом РФ об административных правонарушениях предусмотрен только один случай, когда ведение протокола и участие секретаря при рассмотрении дела об административном правонарушении обязательно - при рассмотрении дела коллегиальным органом (ст. 29.8 КоАП РФ). В остальных случаях Кодекс не требует обязательного ведения протокола об административном правонарушении.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, с протоколом согласился, пояснил, что прав на управление транспортами средствами лишен, действительно в тот день управлял указанным транспортным средством, ранее привлекался по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в виде обязательных работ, просил назначить обязательные работы, больше не будет водить автомобилем. Выслушав лица, участвующего в деле, изучив протокол об административном правонарушении и материалы дела, прихожу к следующему. Согласно ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов. Как установлено судом, <ДАТА3> в 11 час. 01 мин. возле дома 76 по ул. <АДРЕС> Калдар-оола г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, <ФИО2> в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ управлял транспортным средством «<АДРЕС>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, будучи лишенным права управления транспортными средствами, а также будучи привлеченным постановлением суда от <ДАТА4> по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, поэтому в его действиях усматривается состав ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, когда его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Факт совершения <ФИО5> вменяемого правонарушения, подтверждается, исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ГИБДД, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, карточкой операции с ВУ, справкой о том, что в действиях <ФИО2> не усматривается уголовно-наказуемое деяние, копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка <АДРЕС> кожууна Республики <АДРЕС> от <ДАТА5>, копией постановления мирового судьи судебного участка <АДРЕС> кожууна Республики <АДРЕС> от <ДАТА4> и иными материалами дела. Достоверность и допустимость представленных по делу доказательств сомнений у мирового судьи не вызывает, и в своей совокупности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, подтверждают обстоятельства, изложенные в фабуле протокола об административном правонарушении.

Таким образом, в действиях <ФИО2> усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 4 статьи 12.7 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством повторного совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признание им вины, раскаяние, его трудовую занятость. Обстоятельств, исключающих производство по делу, отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу, а также отягчающих обстоятельств административную ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде обязательных работ.

руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 150 (сто пятьдесят) часов.

Разъяснить <ФИО2> о том, что уклонение от отбывания обязательных работ согласно ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии постановления через судебный участок мирового судьи города <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.

И.о. мирового судьи <ФИО1>