Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <ФИО1> Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> Республика, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, официально не трудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, в отношении которого решением Чебоксарского районного суда <АДРЕС> Республики от <ДАТА3> установлен административный надзор на срок 3 года, а также установлено ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 6 часов следующего дня, в 22 час 40 минут <ДАТА4> по месту жительства по адресу: <АДРЕС> Республика по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР> не находился, будучи привлеченным в течение одного года к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, тем самым повторно нарушил административные ограничения, установленные решением суда. <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что в указанное время выходил на прогулку, при этом об ограничении в связи с административным надзором он знал. Выслушав привлекаемое лицо, изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующему. Частью 3 статьи 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предусмотрена ответственность лица, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Данное правонарушение влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Из материалов дела усматривается, что решением Чебоксарского районного суда г. <АДРЕС> Республики от <ДАТА3> в отношении <ФИО2> установлен административный надзор на срок 3 года, а также установлено ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 6 часов следующего дня. <ДАТА5> <ФИО2> поставлен на профилактический учет с установлением административного надзора в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>.

Факт отсутствия <ФИО2> в 22 час 40 минут <ДАТА4> по месту жительства подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1>; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства и пребывания, объяснением привлекаемого лица.

Доказательств того, что <ФИО2> в указанное время находился дома либо отсутствовал по уважительной причине, в представленных материалах не имеется.

При этом согласно представленным доказательствам - копии постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА7>, выписке из ИБД Регион, <ФИО2> привлекался в течение одного года к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Сведений о том, что данное деяние сопряжено с совершением <ФИО2> административного правонарушения против порядка управления (включенного в главу 19 КоАП РФ, за исключением предусмотренного статьей 19.24 КоАП РФ) либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (включенного в главу 20 КоАП РФ) либо на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность (включенного в главу 6 КоАП РФ), суду не представлено. Исследовав и оценив данные доказательства, судья приходит к выводу о доказанности факта совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. При назначении наказания за совершенное административное правонарушение судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность лица, по делу судом не установлено.

С учетом личности <ФИО3> и установленных судом обстоятельств суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено, подтверждающих документов не предоставлено.

Как следует из материалов дела, <ФИО2> в административном порядке не задержан. На основании ч.3 ст.19.24, руководствуясь ст.ст.29.1-29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток. Срок отбытия наказания исчислять с 14 часов 35 минут <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления и опротестовано прокурором в тот же срок со дня вынесения через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья <ФИО4>