Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> края с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, состоящий на профилактическом учете под административным надзором, установленным решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4> с вмененными ограничениями, в том числе обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, нарушил указанное выше решения суда в том, что не явился на регистрационную отметку в Отдел МВД России по <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно утвержденному графику в <ДАТА>, а именно <ДАТА5>, тем самым допустил повторное в течение одного года нарушение ограничения, установленного в отношении него судом в соответствии с ч. 1 ст. 4, ст. 11 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА6> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. <ФИО2>, после разъяснения ему ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что действительно в указанное время не явился на регистрационную отметку, так как болел после употребления спиртных напитков.
Заслушав <ФИО2>, исследовав письменные доказательства, мировой судья считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения установленной.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, рапортом сотрудника полиции <ФИО4> от <ДАТА8>, объяснениями <ФИО2> от <ДАТА7>, копией решения <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4>, копиями из материалов дела об административном надзоре, в том числе графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию и регистрационным листом, сообщением по КУСП <НОМЕР> от <ДАТА9>, копией постановления <НОМЕР> года от <ДАТА10> о привлечении <ФИО2> по ч. 1 ст. 19.24 Ко АП РФ с отметкой о вступлении в законную силу - <ДАТА11>, справкой судебного участка <НОМЕР> ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА12>, согласно которой штраф по делу <НОМЕР> отплачен <ДАТА13> года; сведениями о ранее допущенных административных правонарушениях, и другими материалами дела.
С учетом исследованных материалов, судья считает, что действия <ФИО2> следует квалифицировать по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ - как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящего Кодекса, а именно: как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, является повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и назначает <ФИО2> наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Каких либо оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и препятствующих применению данного вида наказания, судьей не установлено, в материалах дела не содержится.
Оснований для назначения иного наказания либо прекращения производства по делу, суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <НОМЕР> суток. Срок наказания исчислять с <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края.
Мировой судья: подпись Верно Мировой судья <ФИО1>