Результаты поиска

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <НОМЕР> Уникальный идентификатор <НОМЕР>

16 января 2025 года г. Чайковский

Мировой судья судебного участка № 4 Чайковского судебного района Пермского края ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 <ФИО1>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож<ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, работающего у <ОБЕЗЛИЧЕНО>, телефон <НОМЕР>,

по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО4 <ФИО> на основании решения Соликамского городского суда Пермского края от 11 июня 2019 года в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ установлен административный надзор на срок 8 лет. ФИО4 <ФИО> достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора, будучи предупрежденным об ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил несоблюдение административного ограничения, установленного судом, а именно: 07 января 2025 года в 02:15 час. не находился в жилом помещении по адресу: <АДРЕС> являющегося его местом жительства, тем самым нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В судебном заседании ФИО4 <ФИО> с протоколом об административном правонарушении согласился, вину свою признал, обстоятельства, указанные в протоколе, подтвердил, пояснил, что пришел в суд по вызову сотрудника 16 января 2024 года в 10 час. 00 мин.

Согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Мировой судья, выслушав ФИО4 <ФИО> изучив материалы дела, считает вину ФИО4 <ФИО> установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании установлено, что ФИО4 <ФИО> являясь лицом, в отношении которого решением Соликамского городского суда Пермского края от 11 июля 2019 года установлен административный надзор, допустил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом, а именно: 07 января 2025 года в 02:15 час. не находился в жилом помещении по адресу: <АДРЕС> являющегося его местом жительства, тем самым нарушил требования, предусмотренные п Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет за собой ответственность по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Санкция ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина ФИО4 <ФИО> в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 16 января 2025 года, в котором указано событие административного правонарушения,

- решением Соликамского городского суда Пермского края от 11 июня 2019 года, вступившего в законную силу, согласно которому ФИО4 <ФИО> установлены административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы Чайковского городского округа Пермского края, обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещении пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 час. до 06.00 час., запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; - решением Чайковского городского суда Пермского края от <ДАТА9>, которым ФИО4 <ФИО> дополнены ранее установленные административные ограничения; - предупреждением об ответственности за нарушение административного надзора, с которым ФИО4 <ФИО> был ознакомлен 27 августа 2019 года, 26 апреля 2021 года; - графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденного начальником Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу <ДАТА11> года, согласно которому ФИО4 <ФИО> обязан являться на регистрацию в Отдел МВД России по Чайковскому городскому округу 4 раза в месяц: 1-й, 2-й, 3-й, 4-й понедельник каждого месяца, с указанным графиком ФИО4 <ФИО> был ознакомлен <ДАТА13>, о чем свидетельствует его собственноручная подпись,

- письменными объяснениями <ФИО3> от 07 января 2025 года, а также ФИО4 <ФИО> от 16 января 2025 года; - уведомлениями ФИО4 <ФИО> - сведениями о ранее допущенных административных правонарушениях. Оценив и проанализировав в совокупности собранные по делу доказательства, признав их относимыми, допустимыми и достоверными, мировой судья находит установленной и доказанной вину ФИО4 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку факт несоблюдения административного ограничения, установленного судом в соответствии с федеральным законом ФИО4 <ФИО>., который является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, а именно 07 января 2025 года в 02:15 час. не находился в жилом помещении по адресу: <АДРЕС> являющегося его местом, установлен в судебном заседании и не оспаривается самим ФИО4 <ФИО> Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Согласно ч.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО4 <ФИО>., его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО4 <ФИО> своей вины. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены. С учетом установленных по делу обстоятельств, характера совершенного правонарушения, личности виновного, который имеет неоплаченные штрафы, учитывая его отношение к содеянному, имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции статьи сроком на 2 суток. Препятствий для назначения данного вида наказания не имеется. При этом назначение ФИО4 <ФИО>. более мягкого наказания не обеспечит достижение целей административной ответственности по предупреждению новых правонарушений и не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО4 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 16 января 2024 года с 10 час. 00 мин. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Чайковский городской суд Пермского края, находящийся по адресу: <...>. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Подпись. Копия верна. Мировой судья:

Подлинный документ подшит в деле <НОМЕР> УИД <НОМЕР> Дело находится в производстве мирового судьи судебного участка № 4 Чайковского судебного района Пермского края