Решение по гражданскому делу
Дело № 2-3212/2023
74MS0112-01-2023-003973-77
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 сентября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 4 г. Копейска Челябинской области Горохова Е.В.
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Региональная Служба Взыскания» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Региональная Служба Взыскания» обратился к мировому судье с исковым заявлением о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору <***> от ДАТА года. В обоснование иска указано, что между ответчиком и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» года заключен кредитный договор <***>, по которому ответчику предоставлены денежные средства в размере и на условиях договора, платности, возвратности. Между Цедентом и Взыскателем (Цессионарием) заключен договора уступки права требования, по которому Цедент уступил права требования по договору Взыскателю. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора возникла задолженность за период с 27.10.2007 г. по 21.12.2020 г. в размере 5299,6 рублей. По указанным основаниям инициирован иск, просит взыскать сумму задолженности в размере 5299,6 рублей, в том числе: сумму основного долга в размере 4900 рублей, начисленные проценты в размере 399,6 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
Истец ООО «РСВ» о месте и времени судебного заседания извещен, представитель не явился в судебное заседание, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался по последнему известному месту регистрации.
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ФИО2, ДАТА рождения умер ДАТА, что подтверждается записью акта о смерти <***> Отдела ЗАГС администрации Копейского городского округа Челябинской области.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» (п. 6), суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
В силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Поскольку в судебном заседании установлено, что иск предъявлен к умершему гражданину, не обладающему гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь абзацем 7 статьи 220 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску ООО «Региональная Служба Взыскания» (ИДЕНТИФИКАТОР) к ФИО2 (ИДЕНТИФИКАТОР) о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 27.10.2007 года в связи со смертью ответчика, не обладающего гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам ФИО2, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
При этом кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.
Определение может быть обжаловано в Копейский городской суд через мирового судью судебного участка № 4 г. Копейска в течение пятнадцати дней.
Мировой судья Е.В. Горохова
ОПРЕДЕЛЕНИЕ НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ.