УИД 66MS0227-01-2023-004133-07 Дело №5-313/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18.10.2023 года г. Новая Ляля
Свердловская область Мировой судья судебного участка № 3 Серовского судебного района Свердловской области Лекомцева Л.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Верхотурского судебного района Свердловской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица: <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, инвалидности не имеющей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений; паспортные данные <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС России по Свердловской области в Новолялинском районе
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № 88 от 13.09.2023, в период времени с 10:00 до 11:00 11.09.2023 при проведении внеплановой выездной проверки на территории, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, <ФИО1>, являясь должностным лицом, ответственным за исполнение действующих требований законодательства РФ в области пожарной безопасности, допустила нарушение требований пожарной безопасности, при этом, учитывая, что в соответствии с нормами Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», не выполнила в установленный срок пункты: 1,4, 5, 7, 13, 15, основного предписания № 9/1/8 от 30.08.2021 должностного лица государственного пожарного надзора. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положение ст. 51 Конституции РФ, <ФИО1> были разъяснены.
<ФИО1> в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем имеется телефонограмма от 16.10.2023 о рассмотрении протокола в её отсутствие, с правонарушением согласен. Суд считает возможным рассмотреть протокол в отсутствие лица, извещенного надлежащим образом.
Согласно ст. 6 от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» должностные лица органов пожарного надзора при осуществлении надзорной деятельности имеют право выдавать организациям и гражданам предписания об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности. Законом предусмотрено обязательное соблюдение данных требований, следовательно, все пункты предписания обязательны для выполнения. Предписание № 9/1/8 от 30.08.2021 не обжалованы. Представленные доказательства ничем не опорочены и у мирового судьи нет оснований, не доверять им. Доказательств, опровергающих факт совершения <ФИО1> правонарушения, суду не представлено.
Часть 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, при этом вопрос о привлечении к административной ответственности не ставится в зависимость от того, не выполнено законное предписание полностью либо частично. Данное обстоятельство может быть учтено при назначении наказания. Таким образом, оценивая все доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что <ФИО1> совершила административное правонарушение и квалифицирует её действия по ч. 12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая изложенное, отсутствие в материалах дела сведений о привлечении <ФИО1> к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, мировой судья приходит к выводу, что <ФИО1> возможно назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 12 статьи 19.5 КоАП РФ для должностных лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Разъяснить <ФИО1>, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в указанные сроки по адресу: <...> «а». Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление. Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Штраф должен быть внесен нарушителем по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Свердловской области (ФКУ «Управление финансового обеспечения министерства обороны Российской Федерации по Центральному военному округу»)
л/с <***> Банк получателя: Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области, г. Екатеринбург БИК ТОФК 016577551 ИНН <***> КПП 668501001 Банковский счет (ЕКС) 40102810645370000054 Казначейский счет 03100643000000016200 ОКТМО 65716000 КБК 18711601191010005140
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верхотурский районный суд Свердловской области, путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья Л.А. Лекомцева Копия верна Мировой судья Л.А.<ФИО2>