Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> пгт. <АДРЕС>
И.о мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> окружному судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, 01;1014409872, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> муниципальный округ, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, кв. 15 согласно представленным материалам, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> примерно в 20 часов 00 минуты <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> муниципальный округ, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, кв. 15 совершил побои в отношении <ФИО3> а именно один удар кулаком руки в область лица, схватил руками за шею, чем причинил физическую боль. Указанные действия <ФИО2> не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержат уголовно-наказуемого деяния.
<ФИО2> для рассмотрения дела об административном правонарушении к мировому судье не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Суд признает причину неявки привлекаемого лица неуважительной, и руководствуюсь положением ст. 25.1 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть данный материал в его отсутствие. Потерпевший <ФИО4> для рассмотрения дела об административном правонарушении к мировому судье не явился, о месте и времени слушания извещался надлежащим образом. Руководствуясь положениями ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица. Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава данного административного правонарушения характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ). Из материалов дела, установлено, <ДАТА3> примерно в 20 часов 00 минуты <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> муниципальный округ, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, кв. 15 совершил побои в отношении <ФИО3> а именно один удар кулаком руки в область лица, схватил руками за шею, чем причинил физическую боль. Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении <ФИО2> дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В обоснование виновности <ФИО2> судье представлены следующие доказательства:
протокол об административном правонарушении <НОМЕР> АО 28 176198 ПР от <ДАТА4> года; протест на не вступившее в законную силу определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5> года; ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования определения; постановление об отмене постановления о прекращении дела об административном расследовании <НОМЕР> 366 от <ДАТА6> года; справка на физическое лицо; рапорт УУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА4> года; заявление от <ФИО3> протокол осмотра места административного правонарушения от <ДАТА3> (с фототаблицей) копия рапорта пом. оперативного дежурного ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА3>; справка ГАУЗ АО «Белогорская больница» от <ДАТА3> об имеющихся у <ФИО4> повреждениях;
объяснение <ФИО4> от <ДАТА3>;
объяснение <ФИО4> от <ДАТА3>;
объяснение <ФИО2> от <ДАТА3>;
определение о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА8> года; рапорт УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА9> года; рапорт УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА10> года; определение о продлении срока рассмотрения сообщения об административно правонарушении от <ДАТА11> года; ходатайство УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА12> года; рапорт УУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА13> года; рапорт УУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА14> года; рапорт УУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА15> года; постановление о прекращении дела об административном правонарушении от <ДАТА16> Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, которые изобличают данное лицо в содеянном, мировой судья находит их достоверными, полученными с соблюдением требований закона, не противоречащими друг другу и имеющими доказательное значение. Каких-либо оснований ставить под сомнение сообщенные потерпевшей сведения о нанесении ей побоев, иных насильственных действий, при изложенных в протоколе обстоятельства, не установлено.
Факт того, что от действий <ФИО2> <ФИО4> испытала физическую боль, подтверждается пояснениями <ФИО4> от <ДАТА3>, а также справкой ГАУЗ АО «Белогорская больница» об имеющихся повреждениях у <ФИО4> Мировой судья, оценив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что они объективно подтверждают событие административного правонарушения, в части установленных ударов, изложенных в протоколе об административном правонарушении, и свидетельствуют о виновности ФИО6. в его совершении. Действия <ФИО2> не содержат уголовно наказуемого деяния. Действия <ФИО2> при установленных выше обстоятельствах, суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Оснований для освобождения <ФИО5>от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не усматривается. Учитывая характер совершенного правонарушения и конкретные обстоятельства дела, данные о личности <ФИО2>, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, мировой судья считает, необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
УФК по <АДРЕС> области (Министерство юстиции <АДРЕС> области, 04232004020) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> номер счета получателя платежа 03100643000000012300 в Отделение <АДРЕС> Банка России // УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> <НОМЕР> кор./сч. банка получателя платежа 40102810245370000015, КБК 90011601063019000140, ОКТМО 10647000, УИН 0321411000003300005782972.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, предоставляет или направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
И.о мирового судьи <ФИО1>