Дело № 5-2-302/2023 УИД 61 RS0022-01-2023-007461-66 ПОСТАHОВЛЕHИЕ о назначении административного наказания 30октября 2023 года город Таганрог

Мировой судья в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 7 Обнизова А.В., и.о. временно отсутствующего мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №2 на основании постановления председателя Таганрогского городского суда Ростовской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА1> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, холостого, не работающего, не учащегося, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ серии <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 18.08.2023 годав 19 час. 15 мин. <АДРЕС> в г. Таганроге Ростовской области, нанес <ФИО1> удар рукой в ухо, от чего она упала, потеряв равновесие,испытала физическую боль, и получила телесные повреждения в видеподкожной гематомы в затылочной области справа, выставлен диагноз «Ушиб», «ЗЧМТ, СГМ?», согласно акту судебно-медицинского освидетельствования от 11.09.2023 г. № 806, которые не повлекли вреда здоровью потерпевшей, не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ.Тем самым ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседанииФИО2 вину признал, обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, пояснил, что был пьян. В настоящее время он извинился перед потерпевшей за свое поведение. Потерпевшая<ФИО1> Т.И.в судебном заседаниипояснил суду, что ФИО2 ей ранее был незнаком.В результате причиненных ей18.08.2023 г. телесных повреждений она испытала физическую боль, страх и унижение. Изучив материалы дела, выслушав ФИО2 и потерпевшую, мировой судья приходит к следующему. В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические установление данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются; всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствие с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Оценка доказательств судом произведена с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения данного дела. Все доказательства судом непосредственно исследованы. Законодателем установлена административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Виновность ФИО2, помимо собственного признания,подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе: показаниями в судебном заседании потерпевшей, протоколом об административном правонарушении от 27.10.2023 г. 61 № 1794, извещением ГБУ РО «ГКБСМП», направлением на судебно-медицинское освидетельствование от 01.09.2023 г. б/н, актом судебно-медицинского освидетельствования от 11.09.2023 г. № 806, рапортами сотрудников полиции, другими материалами дела. Таким образом, факт совершения ФИО2 административного правонарушения установлен в судебном заседании и полностью подтвержден доказательствами, имеющимися в материалах дела, как установлена и вина ФИО2 в совершении вменяемого ему административного правонарушения. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны быть истолкованы в пользу ФИО2 судом не усматривается. Оснований для переквалификации административного правонарушения не имеется. Решая вопрос о мере наказания, судучитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственностьФИО2 Смягчающим ответственность обстоятельством суд находит признание вины. Принимая во внимание изложенное, мировой судья в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа, не находя оснований для назначения иного, более строгого вида наказания. На основании изложенногои руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: получатель - УФК по Ростовской области Министерство финансов (ГКУ РО "СОДСУМС" л/с 04582J09960), ИНН <***>, КПП 616501001, р/счет <***>, банк - ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, БИК 016015102, кор.счет 40102810845370000050, ОКТМО 60737000, КБК 824 116 01063 01 0101 140, номер постановления суда 5-2-302/2023. Разъяснить ФИО2 требования ст. 32.2 КоАП РФ об уплате административного штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет повторное привлечение к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Разъяснить, что лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо в указанный выше срок представить на судебный участок №2 в Таганрогском судебном районе Ростовской области документ, подтверждающий факт оплаты штрафа. При отсутствии указанного документа по истечении шестидесяти дней соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для исполнения постановления в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в Таганрогский городской суд Ростовской области через мирового судью в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 2 в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления суда.

Мировой судья А.В.Обнизова