Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Мирошниченко Ю.В. с участием помощника <АДРЕС> городского прокурора <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО6 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, работающего водителем ООО «<АДРЕС> хлеб», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> около 14 часов 30 минут находясь по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. Н. Островского, <АДРЕС> «Б», имея умысел на унижение чести и достоинства, ФИО6 в ходе словесного конфликта с <ФИО3> оскорбил последнюю высказав в ее адрес выражения в неприличной, нецензурной форме, тем самым унизил ее честь и достоинство. ФИО6 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен телефонограммой, в ходе извещения просил рассмотреть дело в его отсутствие, раскаивается, согласно ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Потерпевшая <ФИО3> подтвердила данные ранее объяснения, пояснила что ФИО6 оскорбил е унизив честь и достоинство, после произошедшего продолжает приходить и высказывать оскорбления. Суд, выслушав объяснения потерпевшей <ФИО3>, исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника <АДРЕС> городского прокурора <ФИО1>, полагавшего, что в действиях ФИО6 имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, приходит к выводу о том, что факт совершения данного правонарушения и вина ФИО6, установлены и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: - постановления <АДРЕС> городского прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, копия которого вручена ФИО6.(л.д. 1-3); - заявлением <ФИО3> о привлечении ФИО6 к ответственности за оскорбление, унижение чести и достоинства (л.д.5); - письменными объяснениями <ФИО3> (л.д.6, л.д.12-13); - письменными объяснениями <ФИО4> (л.д.7); - письменными объяснениями ФИО6 (л.д.8, 18-19); Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, выражается в действиях, выраженных в неприличной форме и направленных на унижение чести и достоинства другого лица.
По смыслу закона неприличной следует считать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения к человеку, его оскорблении, т.е. унижении чести и достоинства другого лица, выраженном в неприличной форме.
Таким образом, ФИО6 оскорбил <ФИО5> высказав в адрес последней выражения в неприличной, нецензурной форме. Судья квалифицирует действия ФИО6 <ФИО2> по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Оснований для признания действий ФИО6 как малозначительного административного правонарушения не имеется.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя (работает, не привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения), наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, раскаяние лица совершившего правонарушение, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ. Судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, считая данное наказание соразмерным совершенному административному правонарушению и отвечающем целям административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО6 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. Оплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам: юридический и почтовый адрес: УФК по <АДРЕС> области министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС» л/с 04582J09960), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет 40102810845370000050 Банк: Отделение <АДРЕС> Банка России/УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор. счет 03100643000000015800, КБК 824 116010530190001400, УИН <АДРЕС>. В соответствии с положениями ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Отсрочка исполнения может быть предоставлена при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, на срок до шести месяцев, а рассрочка - с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, на срок до трех месяцев. Платежный документ об уплате штрафа подлежит направлению судье.
Неоплата административного штрафа в указанные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Ю.В. Мирошниченко