Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону Журавлева М.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> Республика, <АДРЕС> район, аул Хабез, пер. <АДРЕС>, д. 1, кв. 21, проживающего по адресу: <АДРЕС> Республика, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 15, не работающего, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 2 Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП, в отношении ФИО2, из которого следует, что <ДАТА3> в 12:00 часов на ул. <АДРЕС>, ФИО2, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, допустил столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гономер <НОМЕР>, после чего в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. По данному факту составлен протокол об административном правонарушении <ФИО> от <ДАТА4> В суд ФИО2 явился, вину во вменяемом правонарушении признал, подтвердил факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил назначить наказание в виде административного ареста на минимальный срок, поскольку его трудовая деятельность связана с управлением транспортного средства. Потерпевшая ФИО3, в судебное заседание явилась, также подтвердила факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вопрос о мере наказания оставила на усмотрение суда. Исследовав материалы дела, оценив показания допрошенного в судебном заседании ФИО2 и потерпевшей ФИО3, и дав им в совокупности юридическую оценку, мировой судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП объективно подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об АП оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Правилами дорожного движения определено, что дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Пунктом 2.6.1 Правил предусмотрено, что если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Исходя из положений пунктов 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образуют действия водителя, оставившего в нарушение требований вышеназванных пунктов Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Судом установлено, что <ДАТА3> в 12:00 часов на ул. <АДРЕС>, ФИО2, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Данный факт объективно установлен и подтвержден следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА> заявлением и объяснениями ФИО3 от <ДАТА> схемой места совершения административного правонарушения; копией свидетельства о регистрации транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>; копией водительского удостоверения ФИО3; карточкой учета транспортного средства; копией свидетельства о регистрации транспортного средства с государственным регистрационным номером <НОМЕР>; копией водительского удостоверения ФИО2; копией страхового полиса серия <НОМЕР><НОМЕР> копией протокола осмотра транспортного средства от <ДАТА4>; объяснениями ФИО2 от <ДАТА4>; пояснениями ФИО2 и ФИО3, данными в судебном заседании; а также иными материалами дела. Давая оценку всем исследованным при рассмотрении настоящего административного дела доказательствам в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении данного административного правонарушения установлена и доказана. При таких обстоятельствах мировой судья считает, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП, квалифицируемый как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания суд учитывает, что совершенное ФИО2 деяние относится к правонарушениям в области дорожного движения, а также учитывает личность ФИО2, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об АП, за совершение однородного административного правонарушения.

Согласно карточке водителя, ФИО2 в 2024 году и в 2025 году привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения десять раз, назначенные в качестве меры наказания административные штрафы, им оплачены по всем постановлениям. Принимая во внимание вышеизложенное, во исполнение целей и задач административного законодательства, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП, что является соразмерным допущенному им правонарушению и его личности, а также несет в себе цель воспитательного воздействия и способствует недопущению новых правонарушений. При этом назначение наказания в виде административного ареста, о чем просит ФИО2, невозможно, поскольку по смыслу ст. 3.9 Кодекса РФ об АП административный арест является более строгим наказанием по сравнению с лишением специального права и назначается лишь в исключительных случаях. Из разъяснений, содержащихся в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что административный арест может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. С учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, личности ФИО2 назначение ему наказания в виде лишения специального права в наибольшей степени отвечает реализации цели административного наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить, что в соответствии со ст.ст. 32.7, 32.6 п. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения прав управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения прав управления транспортным средством. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения прав управления транспортным средством лицо, лишенное прав управления транспортным средством, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного прав управления транспортным средством, от сдачи водительского удостоверения срок лишения прав управления транспортным средством прерывается. Течение срока лишения прав управления транспортным средством начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об его утрате. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течениедесяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.С. Журавлева