Дело № 5-1157/2023 УИД 75MS0034-01-2023-008012-23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 27 декабря 2023 года <...> мировой судья судебного участка № 32 Читинского судебного района Забайкальского края Мигунова Светлана Борисовна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ,

в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по Забайкальскому краю, код подразделения <НОМЕР>, проживающего в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>

установил:

<ДАТА1> полицейским ОВ ППСП ОМВД России по <АДРЕС> району в отношении ФИО4 составлен протокол 75 <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Согласно протоколу <ДАТА4> в 01-00 часов <ФИО2>, проживающий в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><АДРЕС> состоящий под административным надзором, отсутствовал по месту своего жительства, чем нарушил ограничения, установленные в отношении него судом, а именно, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период с 22-00 часов по 06-00 часов, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО4 вину в правонарушении признал, пояснил, что при указанных в протоколе обстоятельствах был в соседнем подъезде у родственницы, куда выходил ненадолго, скрываться от административного надзора был не намерен, остальные административные ограничения, в частности, регистрацию в ОМВД соблюдает.

Заслушав ФИО4, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО4 события и состава вменяемого ему правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ правонарушением является несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует, что <ДАТА5> решением Оловяннинского районного суда <АДРЕС> края, вступившим в законную силу <ДАТА6>, в отношении ФИО4 установлен административный надзор на срок 2 года с рядом административных ограничений, в том числе запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов утра. Несмотря на это, согласно материалам дела, в том числе, протоколу об административном правонарушении, копии акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, ФИО4 <ДАТА4> в период времени с 01-00 до 01-20 часов по месту своего жительства в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> отсутствовал, тем самым нарушил приведенные выше ограничения, установленные судом в рамках административного надзора. Доводы ФИО4 о том, что он был всего лишь в соседнем подъезде дома, в котором он проживает, не свидетельствуют об отсутствии с его стороны вменяемого правонарушения. Действительно, согласно акту посещения поднадзорного лица, на момент проверки в ходе телефонного разговора с сотрудниками полиции ФИО4 сообщил, что выйдет через 5 минут, тот факт, что в момент проверки в ночное время по месту своего жительства, которым в данном случае является конкретная квартира в многоквартирном жилом доме, ФИО4 отсутствовал.

С учетом того, что то действия ФИО4 не являются сопряженными с совершением данным лицом административных правонарушений, перечисленных в части 2 ст. 314.1 УК РФ, и не имели цели уклонения от административного надзора, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При избрании вида и меры наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности виновного, который впервые привлекается к административной ответственности за подобное правонарушение, наличие смягчающего обстоятельства (признание вины) и отсутствие отягчающего, полагая справедливым и соразмерным содеянному назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60- дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующую об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье. Неуплата административного штрафа в срок влечет ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Реквизиты для перечисления штрафа: <НОМЕР> Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Читинский районный суд Забайкальского края путём подачи жалобы мировому судье судебного участка № 32 Читинского судебного района Забайкальского края или непосредственно в Читинский районный суд Забайкальского края. Мировой судья Мигунова С.Б<ФИО3>