УИД 13MS0035-01-2023-002760-10

Дело №5-528/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Рузаевка 12 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка №3 Рузаевского района Республики Мордовия Уралёва Елена Ивановна,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО1, ........................

установил:

.......... ФИО1, в нарушении ч.20 ст.13 Федерального закона от 29 декабря 2006г. №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» в установленный пятидневный срок до 31 августа 2023 года включительно не представлены в отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия документы и сведения, необходимые для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу ............ страхователь представил недостающие сведения и документы 05 сентября 2023г., то есть с нарушением установленного законом срока.

В судебном заседании ФИО1 вину не признала, пояснила, что сведения для назначения и выплаты страхового обеспечения по ФИО2 представлены 05 сентября 2023г., в связи с тем, что ФИО2 не представила справку о заработке за предыдущий год в установленный срок.

Часть 4 статьи 15.33 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении №290880 от 07 ноября 2023 года, извещение о вызове должностного лица для составления протокола об административном правонарушении от 08.09.2023 года, выписку из ЕГРЮЛ, должностную инструкцию начальника отдела бухгалтерии – главного бухгалтера администрации Рузаевского муниципального района, распоряжение от 11.02.2022г, распоряжение от 01.11.2022г., распоряжение от 25.04.2022г., скриншот из программы «Процессинг и управление выплатами», извещение от 23.08.2023г. №14143, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 является............... и следовательно, является субъектом ответственности по части 4 статьи 15.33 КоАП РФ.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 15.33 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Анализируя представленные по делу доказательства, исходя из конкретных обстоятельств дела, мировой судья приходит к выводу о возможности применения в рассматриваемом случае статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно абзацам 2 и 3 пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

При квалификации правонарушения в качестве малозначительного мировой судья исходит из оценки конкретных обстоятельств его совершения, также учитывает, что статья 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит оговорок о ее неприменении к каким-либо составам правонарушений, предусмотренных указанным Кодексом. Какого-либо указания о невозможности прекращения дел данной категории в связи с малозначительностью в законе не содержится.

С учетом того, что срок представления отчетности нарушен всего на четыре дня, совершенное правонарушение значительного вреда, тяжести наступивших последствий существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений не представляет, судья считает возможным в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освободить ФИО1 от административной ответственности, в виду малозначительности деяния и ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь статьями 2.9, 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, мировой судья

постановил:

прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ............. ФИО1 в виду малозначительности совершенного административного правонарушения, то есть по основанию, предусмотренному статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и объявить ему устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Рузаевский районный суд Республики Мордовия через мирового судью судебного участка № 3 Рузаевского района Республики Мордовия или непосредственно в Рузаевский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись Е.И. Уралёва