Постановление по делу № 05-0956/1102/2023 от 09.10.2023

Дело №5-956-1102/2023

№86 MS0074-01-2023-005455-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-956-1102/2023

о назначении административного наказания

04 декабря 2023 года г. Советский

Резолютивная часть постановления объявлена 01 декабря 2023 года.

Мировой судья судебного участка № 2 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО1, находящийся по адресу: ул. Ярославская, 2А г. Советский Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.3 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, * года рождения, уроженца *, зарегистрированного и проживающего по адресу: *,

УСТАНОВИЛ:

27 сентября 2023 года в 11 часов 44 минуты ФИО2, находясь на территории закрепленных охотничьих угодий ООО «*» Советского района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в * с охотничьим огнестрельным оружием *, в нарушение п. 5.3 Правил охоты, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 24 июля 2020 г. N 477, не предъявил по требованию должностного лица органа, уполномоченного в области охраны, контроля и регулирования использования объектов животного мира и среды их обитания, разрешение на добычу охотничьих ресурсов и путевку, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.3 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 выразил несогласие с протоколом об административном правонарушении указав, что что ему не было известно о том, что он находится на территории закрепленных охотничьих угодий, ввиду отсутствия соответствующих информационных аншлагов. Кроме того, не оспаривая факта нахождения при нем огнестрельного охотничьего оружия, пояснил, что охоту не осуществлял.

Исследовав представленные материалы дела, заслушав ФИО2, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1.3 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях противоправным и наказуемым признается в частности непредъявление по требованию должностных лиц органов, уполномоченных в области охраны, контроля и регулирования использования объектов животного мира (в том числе отнесенных к охотничьим ресурсам) и среды их обитания, разрешения на добычу охотничьих ресурсов и путевки.

В соответствии с п. 5 ст. 1 Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» под охотой понимается деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой.

Согласно ч. 1 ст. 57 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» лица, виновные в нарушении законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При этом частью 2 названной статьи конкретизировано, что к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц в том числе с орудиями охоты, к которым п. 6 ст. 1 указанного Федерального закона отнесены огнестрельное, пневматическое, охотничье метательное стрелковое и холодное оружие, отнесенное к охотничьему оружию в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ «Об оружии», а также боеприпасы, метаемые снаряды к охотничьему метательному стрелковому оружию, капканы и другие устройства, приборы, оборудование, используемые при осуществлении охоты.

Приказом Минприроды России от 24 июля 2020 г. N 477 утверждены Правила охоты, которые устанавливают требования к осуществлению охоты и сохранению охотничьих ресурсов на всей территории Российской Федерации.

Согласно п. 5.3 Правил охоты при осуществлении охоты физические лица обязаны по требованию должностных лиц органов государственной власти, уполномоченных на осуществление федерального государственного охотничьего надзора, а также государственных учреждений, находящихся в их ведении, и других должностных лиц, уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации, в частности предъявлять, передавать им для проверки документы, указанные в пункте 5.2 данных Правил.

При этом в соответствии с п. 5.2.4 Правил охоты при осуществлении охоты физические лица обязаны иметь при себе в случае осуществления охоты в закрепленных охотничьих угодьях - разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в соответствии с Порядком оформления и выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов, а в случаях, предусмотренных п. 1 ч. 5 ст. 13, ч. 3 ст. 14, п. 1 ч. 4 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 17, п. 1 ч. 3 ст. 18 Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» - также путевку.

В соответствии с ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» любительская и спортивная охота в закрепленных охотничьих угодьях осуществляется при наличии путевки (документа, подтверждающего заключение договора об оказании услуг в сфере охотничьего хозяйства) и разрешения на добычу охотничьих ресурсов, выданного лицу, указанному в ч. 1 ст. 20 данного Федерального закона, то есть охотнику.

Согласно пп. а п. 1 ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» выдача охотникам разрешений на добычу охотничьих ресурсов, в случаях осуществления охоты в закрепленных охотничьих угодьях, осуществляется юридическим лицом и индивидуальным предпринимателем, заключившими охотхозяйственные соглашения.

В силу п. 5.5 Правил охоты при осуществлении охоты физические лица обязаны осуществлять охоту в местах охоты, в пределах сроков и норм добычи охотничьих животных, указанных в разрешении на добычу охотничьих ресурсов.

Вместе с тем, в нарушение вышеуказанных требований, находясь на территории закрепленных охотничьих угодий ООО «*» с охотничьим огнестрельным оружием, ФИО3 не предъявил по требованию уполномоченного должностного лица разрешение на добычу охотничьих ресурсов на территории закрепленных охотничьих угодий и путевку.

Событие административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 05-086/2023 от 03 октября 2023 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором изложены событие и обстоятельства административного правонарушения. При составлении протокола об административном правонарушении права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации ФИО2 разъяснены, о чем свидетельствует подпись последнего в соответствующей графе протокола;

- копией решения о проведении постоянного рейда от 25 сентября 2023 года № 2104551-5-50, которым должностным лицам Г.В. и А.О., поручено 27 сентября 2023 года провести постоянный рейд по *;

- актом о выявлении нарушения обязательных требований №2104551-5-50/2 от 27 сентября 2023 года, согласно которому 27 сентября 2023 года в 11 часов 44 минут ФИО2, находясь на территории закрепленных охотничьих угодий ООО «*» Советского района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в * с охотничьим огнестрельным оружием *, в нарушение п. 5.3 Правил охоты не предъявил по требованию должностного лица разрешение на добычу охотничьих ресурсов и путевку;

- фототаблицей с изображением, автомобиля «*», государственный регистрационный знак *, географических координат места осуществления ФИО2 охоты, документов на имя ФИО2 (разрешения на хранение и ношение оружия, охотничьего билета, разрешения на добычу охотничьих ресурсов на территории общедоступных охотничьих угодий);

- картой-схемой места совершения административного правонарушения, согласно которой ФИО3 был выявлен при осуществлении охоты на территории закрепленных охотничьих угодий ООО «*» в *;

- копией охотхозяйственного соглашения №130 от 01 февраля 2021 года, заключенного между ООО «*» и Департаментом недропользования и природных ресурсов Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, согласно которому ООО «*» переданы в аренду на срок 49 лет земельные и лесные участки и право на добычу охотничьих ресурсов в границах охотничьих угодий, в том числе в *;

- видеозаписью, представленной на диске, на которой зафиксирован факт выявления административного правонарушения, а также процедура оформления должностным лицом административного органа процессуальных документов в отношении ФИО2

Мировой судья приходит к выводу о допустимости и достоверности исследованных доказательств, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, согласуются между собой.

Доводы ФИО2 о том, что охота им не осуществлялась, мировой судья находит несостоятельными.

Как указано ранее, в соответствии с ч. 1 ст. 57 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» лица, виновные в нарушении законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Доводы ФИО2 о том, что ему не было известно, что он находится именно на территории закрепленных охотничьих угодий, в том числе ввиду отсутствия специальных информационных знаков с указанием их границ, мировой судья находит несостоятельными, поскольку ФИО2, являясь охотником, обязан знать и соблюдать правила охоты, в том числе в части осуществления охоты в местах охоты, указанных в разрешении на добычу охотничьих ресурсов, в связи с чем, учитывая масштабы охотничьих угодий, само по себе отсутствие в месте выявления правонарушения специальных знаков, указывающих на границы охотничьих угодий, не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава вмененного административного правонарушения. При этом, мировым судьей учитывается, что информация о находящихся в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре территориях закрепленных охотничьих угодий размещена в общедоступных источниках в сети «Интернет», в частности на сайте Департамента недропользования и природных ресурсов округа.

При таких обстоятельствах, мировой судья находит вину ФИО2 в совершении вмененного административного правонарушения установленной, и квалифицирует его действия по ч. 1.3 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – непредъявление по требованию должностных лиц органов, уполномоченных в области охраны, контроля и регулирования использования объектов животного мира (в том числе отнесенных к охотничьим ресурсам) и среды их обитания, разрешения на добычу охотничьих ресурсов и путевки.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и смягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и отягчающих административную ответственность, мировым судьей по делу не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность ФИО2, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 наказания в виде лишения права осуществлять охоту на минимальный срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.3 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишение права осуществлять охоту на срок 1 (один) год.

Постановление судьи о лишении права осуществлять охоту исполняется должностными лицами органов, осуществляющих федеральный государственный надзор в области охраны, воспроизводства и использования объектов животного мира, отнесенных к охотничьим ресурсам, и среды их обитания, путем аннулирования охотничьего билета.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права осуществлять охоту лицо, лишенное такого права, должно сдать охотничий билет в орган, осуществляющий федеральный государственный надзор в области охраны, воспроизводства и использования объектов животного мира, отнесенных к охотничьим ресурсам, и среды их обитания, а в случае утраты данного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через мирового судью Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мировой судья

судебного участка №2А.В. ФИО1