КОПИЯ дело № 5-556/2023 УИД 23MS0174-01-2023-004070-06
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
24 ноября 2023 года ст. Ленинградская ул. Красная д. 137 Ленинградский район Краснодарский край
Мировой судья судебного участка № 174 Ленинградского района Краснодарского края
Пигулко Н.В.,
с участием
лица, привлекаемого к административной ответственности
ФИО1 <ФИО>.,
потерпевшей
Шмунк <ФИО>, рассмотрев поступивший из отдела МВД России по Ленинградскому району материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении ФИО1 <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, место регистрации и жительства <АДРЕС>, не работающей, гражданки РФ, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
27 августа 2023 года примерно в 05 часа 00 минут, Шмунк <ФИО> находясь по ул. Набережной, ст. Ленинградской, Ленинградского района, Краснодарского края около здания №62, причинила телесные повреждения Шмунк <ФИО> которые согласно заключения эксперта № 411/2023 от 31 августа 2023 года причинили лёгкий вред здоровью, т.е. совершила причинение побоев, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
ФИО1 <ФИО> в судебном заседании вину признала, в содеянном раскаялась, примирилась с потерпевшей, сделала для себя необходимые выводы, принесла свои извинения, просила прекратить производство по делу. Потерпевшая Шмунк <ФИО> в судебном заседании пояснила, что никаких претензий к ФИО1 <ФИО>. не имеет, извинений достаточно, просит суд прекратить производство по делу.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Вина ФИО1 <ФИО>. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 21-123090 от 20.10.2023 года, рапортами сотрудников полиции от 25.09.2023, 20.10.2023, 16.09.2023, объяснениями Шмунк <ФИО> ФИО1 <ФИО>., копией постановления о назначении медицинского судебного исследования, заключением эксперта № 411/2023, согласно которого повреждений не выявлено, копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 25.09.2023. Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для установления вины ФИО1 <ФИО>. в совершении административного правонарушения. Таким образом, действия ФИО1 <ФИО>. правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании статьи 2.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 21 Постановления Пленума ВС РФ 24.03.2005 № 5, малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, которое хотя формально и содержит признаки состава правонарушения, но с учетом характера совершенного деяния и роли нарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В ходе рассмотрения дела, установлено, что ФИО1 <ФИО>. нанесла побои Шмунк <ФИО> однако впоследствии они примирились и не имеют друг к другу претензий. С учетом фактических обстоятельств, установленных по делу, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствия существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, при решении вопроса о привлечении лица к административной ответственности, суд приходит к выводу, что в данном случае, возбуждением дела об административном правонарушении, составлением протокола об административном правонарушении, рассмотрением административного материала достигнута предупредительная цель административного производства, установленная статьей 3.1 КоАП РФ. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, мнение потерпевшей, которая не желает привлекать ФИО1 <ФИО>. к административной ответственности, мировой судья считает возможным в соответствии со статьей 2.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, освободить ФИО1 <ФИО> от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения и ограничиться устным замечанием. На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.9 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить от административной ответственности <ФИО5> объявив ей устное замечание. Производство в отношении ФИО1 <ФИО3>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. КоАП РФ прекратить. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский районный суд Краснодарского края через мирового судью судебного участка № 174 Ленинградского района Краснодарского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Копия верна
Мировой судья Н.В. Пигулко