Дело № 5-2023-2111/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 декабря 2023 года г. Нижневартовск
Мировой судья судебного участка № 11 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО-Югры Голубкина Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, … года рождения, уроженца …, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: … проживающего по адресу…
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, 26.12.2023 года около 00-05 часов находясь в городе Нижневартовске по адресу улица Авиаторов, д. 2, стр. 1, нанес побои гр. Фио., …. года рождения, а именно ударил три раза кулаком правой руки по голове, чем причинил физическую боль последнему, в результате указанных действий не наступили последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и иного уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО1, пояснил, что у жены был юбилей, он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, подробностей не помнит, почему так поступил не знает. В полиции показывали видео, где он гонялся за потерпевшим и ударил его. В содеянном раскаивается, вину признает.
Потерпевший Фио. в судебном заседании пояснил что он подрабатывает в Яндекс такси, приехал по вызову, где ФИО1, находившийся в состоянии опьянения подошел к машине, открыл дверь, начал бить. Потерпевший вышел из машины, вызвал полицию, начал снимать на телефон. Пытался избежать действий ФИО1, однако ФИО1 схватил его за одежду, нанес 3-4 удара рукой по затылочной части головы. Ему было очень больно, но каких-либо повреждений не образовалось, только повысилось давление, поэтому от освидетельствования отказался. В настоящее время ничего не болит. ФИО1 был в неадекватном состоянии, настаивает на его привлечении к ответственности.
Мировой судья, исследовав материалы дела:
протокол об административном правонарушении 86 НИ № 237100 от 27.12.2023; копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 27.12.2023; рапорт ст. УУП ОП № 1 УМВД РФ по г. Нижневартовску; рапорт ОД ОП-1 УМВД России по г. Нижневартовску от 26.12.2023 года согласно которого 26.12.2023 года в 00 час. 07 мин. поступило сообщение от потерпевшего о том, что его избил пассажир; заявление от ФИО2 котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое нанесло ему насколько ударов в область головы 26.12.2023; объяснения Фио., ФИО1 от 26.12.2023; постановление о направлении Фио. для прохождения судебно-медицинской экспертизы, от прохождения СМЭ последний отказался; сведения СООП;
Также в судебном заседании была просмотрена видеозапись с телефона потерпевшего, где видно, как ФИО1 преследует потерпевшего, кричит на него, с употребление ненормативной лексики, далее не видно, но по звукам понятно, что ФИО1 наносит удары потерпевшему, от которых последний кричит от боли.
Диспозиция ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает наказание за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 27.12.2023 года, в ходе проведения проверки сообщения о причинении Фио. повреждений, установлено, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1. КоАП РФ.
Согласно медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденным приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194 н не причинившими вред здоровью человека считаются - поверхностные повреждения, в том числе: ссадина, кровоподтек, ушиб мягких тканей, включающий кровоподтек и гематому, поверхностная рана и другие повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.
В данном случае наличие причинно-следственной связи между действиями ФИО1 и наступившими последствиями в виде причинения физической боли бесспорно установлено и подтверждено вышеперечисленными доказательствами, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, и которые в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела. Каких-либо противоречий в представленных доказательствах и сомнений относительно виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, предусмотренного ст. 4.3 Кодекса РФ об АП – совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, и считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком 100 часов.
Постановление может быть обжаловано в Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью вынесшего постановление.
Мировой судья Т.В. Голубкина