дело № 5-913/2023

УИД 35MS0016-01-2023-004112-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Череповец 31 октября 2023 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 25 ФИО1, в порядке исполнения обязанностей мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 16, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2,

установил :

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 30 сентября 2023 года в 11 часов 50 минут по адресу: <...> д. … водитель ФИО2, управлял транспортным средством «…..» государственный регистрационный …., находясь в состоянии опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 ПДД РФ. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Состояние опьянения установлено в результате освидетельствования прибором Алкотектор Юпитер № 010881, показания прибора - 0,277 мг/л. В судебном заседании ФИО2 вину признал. Судья, выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, полагает, что факт совершения ФИО2 административного правонарушения установлен в судебном заседании и подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом 35АР 973003 об административном правонарушении от 30.09.2023 года в отношении ФИО2, в котором установлен факт правонарушения и описаны обстоятельства его совершения;

- протоколом 35 ВО 359665 об отстранении от управления транспортным средством от 30.09.2023 года, согласно которому ФИО2 в присутствии двух понятых отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), подписан и получен ФИО2;

- актом 35 АС № 014161 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 30.09.2023 года с применением технического средства измерения алкотектора «Юпитер» номер прибора 010881, по заключению которого в присутствии двух понятых у ФИО2 30.09.2023 года в 12 час. 06 мин «установлено состояние алкогольного опьянения» показания прибора 0,277 мг/л, с результатами которого ФИО2 был согласен, о чем указал в акте и поставил свою подпись; - копией свидетельства о проверке средства измерений: Алкотектор Юпитер № 010881; - протоколом 35 ВС 136510 о задержании транспортного средства от 30.09.2023 года; - письменными объяснениями понятых ФИО3 и ФИО4, присутствовавших при освидетельствовании ФИО2; - рапортом ИДПС 1 взвода ОРДПС ГИБДД УМВД России по г. Череповцу ФИО5 об обстоятельствах совершенного ФИО2 правонарушения 30.09.2023 года; - справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Череповцу ФИО6 от 02.10.2023 года, согласно которой ФИО2, по данным ПК «ФИС ГИБДД-М» не является лицом, подвергнутым административному наказанию ща управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статьи 264 или статьей 264.1 УК РФ, а также сведения об отказе в возбуждении соответствующего уголовного дела.

У судьи нет оснований ставить под сомнение объективность сотрудников ДПС, зафиксировавших факт совершения правонарушения водителем ФИО2 Каких-либо процессуальных нарушений при составлении процессуальных документов сотрудниками ГИБДД допущено не было.

В соответствии с пунктом 2.7. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. №1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает доказанной виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку ФИО2 в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством в состоянии опьянения. При назначении административного наказания, судья учитывает характер, степень общественной опасности и тяжести совершенного ФИО2 административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного, имеющего постоянное место жительства, не работает, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность: признание вины; и назначает ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьями 12.8 ч. 1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть его по этой статье административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Мировой судья подпись ФИО1