Дело № 5-412/2025 «122 суд.уч.» УИД 50MS0122-01-2025-002538-22 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

26 августа 2025 года г. Дзержинский

Мировой судья судебного участка № 122 Люберецкого судебного района Московской области Аверкиева Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, гражданина РФ, неженатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, работающего: ООО «ЭМИКС» упаковщиком, паспорт <НОМЕР>, выдан <АДРЕС>, <ДАТА3>, код подразделения <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 15.06.2025 года в 18 час. 40 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>.<АДРЕС>, в комнате <НОМЕР> в ходе словесного конфликта ФИО2 совершил насильственные действия, а именно нанес один удар кулаком правой руки в область правого предплечья <ФИО1>, а так же нанес одну царапину лезвием ножа в область локтевой поверхности средней трети левого предплечья, тем самым, причинил физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, так как эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2 вину не признал, пояснил, что 15.06.2025 года в 8 час. 20 мин., сходил в магазин за пивом, к нему пришел друг ФИО3 они поиграли в Денди, Юдин сказал, что пойдет домой, он закрылся в комнате на замок и заснул. Приехали сотрудники полиции, отвезли его в отдел, <ФИО1> с утра была выпившая, как только к нему пришел друг, <ФИО1> пыталась зайти в комнату он её вытолкнул рукой сказал «иди спать» и закрыл дверь на замок, после того, как Юдин ушел <ФИО1> пыталась зайти, он закрылся от нее в комнате, о том, что он порезал сестру <ФИО1> он узнал только в отделении полиции, они с сотрудниками вернулись в квартиру, участковый попросил дать нож, он дал нож, которым он не пользуется, сестра из-за жилплощади хочет его посадить. Выслушав ФИО2, потевшую <ФИО1>, изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные доказательства, суд считает, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается:

протоколом об административном правонарушении 50 АВ № 1697519/956 от 21.08.2025г., согласно которому ФИО2 15.06.2025 года в 18 час. 40 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>.<АДРЕС>, в комнате <НОМЕР> в ходе словесного конфликта ФИО2 совершил насильственные действия, а именно нанес один удар кулаком правой руки в область правого предплечья <ФИО1>, а так же нанес одну царапину лезвием ножа в область локтевой поверхности средней трети левого предплечья, тем самым, причинил физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния; заключением эксперта № 298 от 27.06.2025г<ДАТА> согласно которому при проведении судебно-медицинской экспертизы установлено, что гражданке <ФИО1>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения были причинены кровоподтеки в области правого предплечья, царапины на локтевой поверхности средней трети левого предплечья, установленные повреждения образовались от воздействия тупыми предметами, что подтверждается их видом: кровоподтёки, ссадина, механизмом образования кровоподтёков, учитывая вид повреждения, могло явится как ударное воздействие, так и сдавливающее, механизмом образования ссадины, учитывая вид повреждения, могло являться как ударное под углом воздействие, так и трение, кровоподтёки, ссадина - поверхностные повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в соответствии с п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровья человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. № 194н, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека; заявлением <ФИО1> от 15.06.2025 года в <АДРЕС> ОП; протоколом осмотра места происшествия от 15.06.2025; показаниями потерпевшей <ФИО1> данными в суде, согласно которым в ночь с 14.06.2025 года на 15.06.2025 года ФИО2 употреблял спиртное, громко слушал музыку, хлопал дверьми, не давал ей спать на замечания не реагировал, она позвонила подруге ФИО4 она не спала и она ушла к подруге с которой до утра посидели, выпили пива, в 8 час. 30 мин. она вернулась домой ФИО2 находился дома с другом Юдиным сидели выпивали вроде тихо, до трех часов дня, в 15 часов она вышла в туалет и увуидела, что унитаз весь обделаный, она сказала ФИО2 убрать за собой и своим гостем, на что он ответил: «Сама убирай», она убрала, через 30 минут произошло тоже, кроме того ФИО2 начал громко слушать музыку, она открыла дверь в его комнату, сделала замечание, ФИО2 её толкнул правой рукой в ее правое плечо она сказала вызовет полицию, после чего ФИО5 ушел, она снова зашла в комнату ФИО2 сказала ему тише сделать музыку или она вызовет полицию, его это взбесило, он схватил нож с пола и замахнулся на неё она выставила вперед левую руку и он по ней чиркнул, порез был не глубокий, при этом он сказал, что ее убьёт, в квартире они были одни, она вызвала полицию, участковый изъял нож, которым угрожал ФИО2. Данные доказательства получены уполномоченными на то должностным лицом с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами. Оценка всех собранных доказательств позволяет с достоверностью установить, что ФИО2 нанес телесные повреждения, причинившие физическую боль <ФИО1>, а поэтому его действия суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Доводы ФИО2 суд считает не состоятельными, так как опровергаются всеми имеющимися в деле доказательствами, суд считает, что они даны с целью уйти от ответственности. В соответствии со ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При назначении наказания суд принимает во внимание тяжесть совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено, смягчающим обстоятельствами, суд признает признание наличие на иждивении двух малолетних детей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст. 29.9, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлечь к административной ответственности и назначить наказание в виде в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток. Срок исчислять с 11 часов 00 минут 26.08.2025 года. Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 122 Люберецкого судебного района Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Аверкиева