Решение по административному делу

Дело № 5-282/2025 УИД 42MS0145-01-2025-001590-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 25 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка № 3 Новокузнецкого судебного района Кемеровской области Музыченко А.О., рассмотрев в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ОГРНИП <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> при проведении проверки установлено, что <ДАТА4> в 00 час. 01 мин. должностным лицом <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> не выполнено в установленный срок до <ДАТА5> предписание по устранению нарушения п.6 «Правил государственной регистрации аттракционов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, а именно: эксплуатант не зарегистрировал аттракцион в установленном порядке в органе гостехнадзора по месту установки аттракциона (<АДРЕС>). Должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в материалы дела представлено письменное ходатайство с указанием на признание вины, в настоящее время нарушения устранены, на аттракцион проведено техническое освидетельствование и осуществлена государственная регистрация аттракциона в органах гостехнадзора, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие и назначить минимальное наказание, поскольку привлекается по данной статье впервые. Руководствуясь ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя привлекаемого лица. Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО3 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об АП, то есть невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства. Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 1939 утверждены Правила государственной регистрации аттракционов (далее - Правила N 1939), согласно пункту 4 которых эксплуатантом является юридическое лицо или физическое лицо, зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющие эксплуатацию аттракциона на законных основаниях и использующие этот аттракцион для предоставления пассажирам развлекательных услуг. Государственная регистрация аттракционов осуществляется в целях их государственного учета. Эксплуатант обязан зарегистрировать аттракцион в органе гостехнадзора по месту установки аттракциона (пункты 2, 6 Правил N 1939). Согласно пункту 7 Правил N 1939, аттракцион подлежит государственной регистрации (временной государственной регистрации по месту пребывания) до ввода его в эксплуатацию, за исключением аттракционов, введенных в эксплуатацию до вступления в силу настоящих Правил. В силу п. п. 1, 2 ст. 7, ст. 4, ст. 10 Закона РФ от <ДАТА8> N 2300-1 "О защите прав потребителей", потребитель имеет право на то, чтобы услуга при обычных условиях ее использования была безопасна для жизни и здоровья потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность услуги для жизни и здоровья потребителя, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательным и устанавливается законом или в установленном порядке. Так, в ходе судебного разбирательства установлено, что государственным инженером-инспектором Гостехнадзора по устранению нарушений правил эксплуатации самоходных машин и других видов техники было вынесено предписание от <ДАТА9> об устранении выявленного нарушения установленных Правил государственной регистрации аттракционов, а именно: в нарушение п.6 «Правил государственной регистрации аттракционов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, эксплуатант - должностное лицо ИП ФИО3 не зарегистрировал аттракцион в установленном порядке в органе гостехнадзора по месту установки аттракциона, срок устранения установлен до <ДАТА5> Согласно акта контрольной проверки исполнения предписания от <ДАТА3>, в ходе сверки с базой данных АИС «Гостехнадзор Эксперт», установлено, что ранее выявленное нарушение не устранено ИП ФИО3, аттракцион в органах гостехнадзора зарегистрированным не значится, информация о прекращении эксплуатации аттракциона в Сектор не поступала. Виновность ФИО3 в инкриминируемом административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об АП, подтверждается представленными материалами: составленным в соответствии с требованиями Кодекса РФ об АП протоколом об административном правонарушении АЕ <НОМЕР> от <ДАТА3> с признательными пояснениями лица, привлекаемого к ответственности; актом обнаружения аттракциона от <ДАТА9>; актом ввода в эксплуатацию аттракциона от <ДАТА11> г.; предписанием от <ДАТА9>; распоряжением от <ДАТА12> <НОМЕР> о разрешении использования земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности; копией паспорта надувного аттракциона; актом контрольной проверки исполнения предписания от <ДАТА3>; выпиской ЕГРИП. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об АП, нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность виновного, его имущественное положение. К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины, что усматривается из протокола об административном правонарушении, представленного в материалы дела письменного ходатайства, отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено. Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить в отношении ИП ФИО3 наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об АП, в виде штрафа, определив его минимальный размер. С учетом указанных обстоятельств, избранный вид наказания, по мнению суда, соответствует характеру и степени тяжести содеянного, отвечает целям восстановления социальной справедливости, предупреждению совершения новых правонарушений. На основании ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об АП, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить в отношении последнего наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе, л/с <***>) ИНН <***>; КПП 420501001; отделение Кемерово Банка России //УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, р/сч <***>, кор. счет 40102810745370000032; БИК 013207212; ОКТМО 32731000, КБК 874 116 01193 01 0005 140, УИН 0348809342014550028220254. Постановление может быть обжаловано в Новокузнецкий районный суд через мирового судью в течение в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: А.О. Музыченко