Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-559/2023-55 по делу об административном правонарушении

02 октября 2023 года <...>

Мировой судья судебного участка №55 судебного района «Комсомольский район Хабаровского края» Среда Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>,

установил:

ФИО3 30.09.2023 в 05 часов 00 минут, находясь около <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, в п. <АДРЕС> района Хабаровского края, нанес потерпевшей ФИО3 один удар ладонью по левой щеке, схватил руками за шею, отчего последняя испытала физическую боль. Тем самым ФИО3 причинил потерпевшей ФИО3 иные насильственные действия, причинив ей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В ходе рассмотрения дела ФИО3 вину в совершенном правонарушении признал, подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения, инвалидом 1,2 группы не является, трудоустроен, имеет постоянный источник дохода.

В судебном разбирательстве потерпевшая ФИО3 пояснила, что ФИО3 является ее бывшим супругом, желает привлечь его к административной ответственности, считает возможным назначить ему в качестве наказания административный штраф, так как последний официально трудоустроен.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ состоит в активных действиях, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Диспозиция статьи 6.1.1. КоАП РФ регламентирует нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В ходе судебного разбирательства обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении нашли свое подтверждение.

Помимо признания вины, виновность ФИО3 в совершении указанного правонарушения, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 27ХК 145065 от 01.10.2023г., рапортом о происшествии <НОМЕР> от 30.09.2023г., справкой по КУСП, объяснением ФИО3 от 30.09.2023, объяснениями свидетелей <ФИО1>, <ФИО2> от 30.09.2023. Оснований не доверять представленным доказательствам у мирового судьи не имеется, мировой судья признает их допустимыми и достоверными по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, с учетом требований ч.3 ст.26.2 КоАП РФ, так как они получены в соответствии с требованиями закона и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу.

Таким образом, в действиях ФИО3 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания учитывается, в том числе, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

В соответствии со ст. 4.2, ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Санкция статьи 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает альтернативные виды наказания, вместе с тем, учитывая тот факт, что ФИО3 имеет постоянный источник дохода, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения правонарушений мировой судья считает необходимым назначить наказание ФИО3 в виде административного штрафа.

Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате со дня вступления постановления в законную силу в течение 60 дней на счет УФК по Хабаровскому краю (Комитет Правительства края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий л/с <***>), Расчетный счет <***>, Отделение г. Хабаровск, БИК 010813050, корсчет банка 40102810845370000014, ИНН <***>, КПП 272101001, ОКТМО 08620000, КБК 872 1 16 01063 01 0000 140, УИН 0320098902700550555920231. Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд Хабаровского края через мирового судью судебного участка №55 судебного района «Комсомольский район Хабаровского края» в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Л.В.Среда