Дело № 5-923/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об

административном правонарушении

24 июля 2023 года с. Терекли-Мектеб, РД

Мировой судья судебного участка № 75 Ногайского судебного района Республики Дагестан Саитова А.С.,

рассмотрев с соблюдением требований ст.29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении:

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с.

<АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС>, зарегистрированного и

проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>,

идентификатор: серии 0522 <НОМЕР> от <ДАТА3>, за совершение

административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА4> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, предусмотренным ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении, составленным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России «Степновский» лейтенантом полиции <ФИО2>, <ДАТА5> в 00 часов 01 минут в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1> не уплатил в предусмотренный срок штраф в размере 1000 рублей, наложенный постановлением от <ДАТА6> <НОМЕР>, вступившим в законную силу <ДАТА7>, и сведений об оплате штрафа в информационной базе ГИС ГМП не имеется, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

<ФИО1>, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела телефонограммой по номеру тел. <***>, не явился к мировому судье, об отложении дела не просил, в связи с чем суд в силу ч.2 ст.25.1 КРФ об АП считает возможным рассмотреть дело в отсутствие по представленным доказательствам.

Исследовав представленный материал, суд находит производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что постановлением от <ДАТА8> <НОМЕР> <ФИО1> был привлечен к административной ответственности по ст.12.6 КРФ об АП виде штрафа в размере 1000 рублей.

Указанное постановление <ФИО1> не обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА7>.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

<ФИО1> в предусмотренный законом срок административный штраф не оплатил.

Таким образом, <ФИО1> не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный кодексом РФ об административных правонарушениях, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КРФ об АП.

Правонарушение, совершенное в форме бездействия считается оконченным со дня, когда должно было быть совершено определенное действие лицом подлежащим привлечению к ответственности.

В данном случае, административное правонарушение по ч.1 ст.20.25 КРФ об АП <ФИО1> совершено <ДАТА10>, в связи с чем в отношении <ФИО1> <ДАТА11> составлен административный протокол и направлен на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

Мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ДАТА12>, согласно штемпеля на конверте, указанное дело направлено для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.

В производство мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД материал об административном правонарушении в отношении <ФИО1> поступил <ДАТА13>, после истечения срока давности привлечения <ФИО1> к административной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КРФ об АП постановление по административному делу не может быть вынесено по истечении 2-х месяцев со дня совершения правонарушения, а рассматриваемому в суде в течении 3-х месяцев со дня совершения административного правонарушения.

В силу положения ст.24.5 ч.1 п.6 КРФ об АП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

В данном случае, срок привлечения к административной ответственности . истек <ДАТА14>

В соответствии с ч. 1 ст. 28.9 КРФ об АП, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КРФ об АП, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных ст. 29.10 названного Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9,29.10 КРФ об АП, мировой судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.20.25 КРФ об АП, в отношении <ФИО1> прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ногайский районный суд РД в течение 10 суток со дня получения его копии.

Мировой судья А.С. Саитова