2025-05-29 20:26:15 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> 25 марта 2025 г.

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка (адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего среднее профессиональное образование, официально не трудоустроенного, в официальном зарегистрированном браке не состоящего, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, код подразделения <НОМЕР>, в/у <НОМЕР> выдано МРЭО ГИБДД <НОМЕР> ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ДАТА4>,

установил:

<ФИО2> вменяется совершение правонарушения, выразившегося в том, что <ДАТА5> в 14 час. 50 мин. на <АДРЕС> <ФИО2> управлял транспортным средством «Газель 2747-0000010-В1», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения со следующими признаками: запах алкоголя изо рта, изменение окраски кожных покровов лица, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее - ПДД РФ). В действиях (бездействии) <ФИО2> не усматривается признаков уголовно наказуемого деяния. В связи с чем, ИДПС ОБДПС Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> в отношении <ФИО2> <ДАТА5> составлен протокол об административном правонарушении 31 БА <НОМЕР> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Привлекаемому к административной ответственности лицу в судебном заседании разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 30.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Отводов, самоотводов не поступило. В судебном заседании <ФИО2> фактов, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Как усматривается из материалов дела, <ДАТА5> в 14 час. 50 мин. на <АДРЕС> <ФИО2> управлял транспортным средством «Газель 2747-0000010-В1», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения со следующими признаками: запах алкоголя изо рта, изменение окраски кожных покровов лица, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения посредством технического средства измерения алкотектора «Юпитер» (зав. <НОМЕР>, дата последней поверки прибора <ДАТА7>) состояние алкогольного опьянения <ФИО2> установлено, а именно наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,376 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха. С результатами <ФИО2> не согласился, в связи с чем ему предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ОГБУЗ «Волоконовская ЦРБ». Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от <ДАТА5> <НОМЕР>, выполненного врачом (фельдшером) ОГБУЗ «Волоконовская ЦРБ», у <ФИО2> установлено состояние опьянения, а именно в 16:25 наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,210 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, в 16:40 наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,178 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха. Медицинским заключением установлено состояние опьянения. В действиях (бездействии) <ФИО2> не усматривается признаков уголовно наказуемого деяния. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 31 БА <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным в отношении <ФИО2> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ;

- протоколом 31 БД <НОМЕР> от <ДАТА5> об отстранении <ФИО2> <ДАТА5> в 14 час. 50 мин. от управления транспортным средством «Газель 2747-0000010-В1», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, так как имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 31 БР <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому <ФИО2> путем проведения видеозаписи было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения алкотектора «Юпитер» (зав. <НОМЕР>, дата последней поверки прибора <ДАТА7>) по признакам алкогольного опьянения, в том числе, запах изо рта, изменение окраски кожных покровов лица. В результате состояние алкогольного опьянения <ФИО2> установлено, а именно наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,376 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, о чем также свидетельствует запись результатов исследования на бумажном носителе. С результатами освидетельствования <ФИО2> не согласился, о чем имеется его собственноручная запись в акте освидетельствования и личная подпись; - протоколом о направлении <ФИО2> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5>. <ФИО2> с направлением на медицинское освидетельствование на состояние опьянения согласился, о чем имеется его собственноручная запись в указанном протоколе и личная подпись; - протоколом о задержании транспортного средства 31 БЗ <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому транспортное средство «Газель 2747-0000010-В1», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, было передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку по адресу: <АДРЕС> - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от <ДАТА5> <НОМЕР>, выполненного врачом (фельдшером) ОГБУЗ «Волоконовская ЦРБ», у <ФИО2> установлено состояние опьянения, а именно в 16:25 наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,210 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, в 16:40 наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,178 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха. По результатам медицинским заключением установлено состояние опьянения; - рапортом ИДПС ОБДПС Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3>, согласно которому с 07:00 часов <ДАТА5> года до 19:00 часов <ДАТА5> года совместно с инспектором ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району старшим лейтенантом полиции <ФИО4>, несли службу по обеспечению безопасности дорожного движения в п. <АДРЕС> и <АДРЕС> району. <ДАТА5> года около 14 часов 56 минут поступил звонок от сотрудника КП «Пятницкое», о том, что на <АДРЕС> области, остановлен автомобиль Газель 2747-0000010-В1 г/н <НОМЕР>, водитель которого, возможно в нетрезвом состоянии. Прибыв на место установлено, что <ДАТА5> года в 14 часов 50 минут на <АДРЕС>, водитель <ФИО2> <ДАТА10> рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <АДРЕС> управлял транспортным средством Газель 2747-0000010-В 1 г/н <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения: (запах алкоголя из полости рта, резкое изменение кожных покровов лица). В связи с чем ему были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, затем он был отстранен от управления транспортным средством и было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора АЛКОТЕКТОР ЮПИТЕР-К, который выдал результат 0,376 мг/л. С данным результатом освидетельствования гражданин <ФИО2>, не согласился. В связи с чем, был направлен для прохождения медицинского освидетельствования в ОГБУЗ «Волоконовская ЦРБ», согласно Акта медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5> у данного гражданина было установлено состояние алкогольного опьянения, результат исследования составил 0,178 мг/л; - CD-R диском с видеозаписью оформления административного правонарушения, совершенного <ФИО5>, на котором зафиксирована процедура освидетельствования <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения, проведенная в соответствии с требованиями закона. Поскольку данная видеозапись несет в себе информацию об обстоятельствах имеющих значение по делу, то, наряду с имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, признается судом допустимым доказательством вины <ФИО2> В силу ч. 1.1. ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 ст. 27.12 КоАП РФ.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ). В соответствии с указанными положениями закона постановлением Правительства РФ от <ДАТА11> <НОМЕР> были утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила), а также приказом Минздрава России от <ДАТА12> <НОМЕР> был утвержден Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) (далее - Порядок). Порядок проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов указаны в пунктах 3 - 7 Правил. Как следует из материалов дела, освидетельствование на состояние опьянения проведено с применением прошедшего в установленном порядке поверку технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, указан заводской номер прибора, дата его поверки, что отражено в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также на бумажном носителе, что соответствует требованиям пунктов 3 - 7 Правил.

Также в соответствии с положениями предусмотренными п. 7-13 Порядка, исходя из имеющегося в материалах дела Акта медицинского освидетельствования, исследование начато с первого исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя с применением прошедшего в установленном порядке поверку технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, указан заводской номер прибора, погрешность измерений, дата его поверки, после которого врачом-специалистом (фельдшером) производен сбор жалоб, анамнеза и осмотр в целях выявления клинических признаков опьянения, предусмотренных приложением <НОМЕР> к Порядку. При проведении исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя результаты измерения концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе указаны в Акте в миллиграммах на один литр выдыхаемого воздуха на основании показаний используемого технического средства измерения. При этом, положительным результатом исследования выдыхаемого воздуха считается наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. После положительного результата первого исследования выдыхаемого воздуха (0,210 мг/л в 16 час. 25 мин. <ДАТА5>) через 15-20 минут после первого исследования проведено повторное исследование выдыхаемого воздуха (0,178 мг/л в 16 час. 40 мин. <ДАТА5>). Результаты первого исследования указаны в подпункте 13.1 Акта, повторного - в подпункте 13.2 Акта. Вне зависимости от результатов исследований выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя произведен отбор биологического объекта (моча) 16 час. 15 мин. <ДАТА5> для направления на химико-токсикологические исследования. Оформление результатов произведено в соответствии правилами, установленными разделом IV указанного Порядка. Вынесено медицинское заключение «установлено состояние опьянения». На основании изложенного, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных доказательств, и признавая их достоверными и допустимыми, в виду отсутствия сомнений в их объективности, а также достаточными для разрешения дела, мировой судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и виновности <ФИО2> в его совершении. Кроме этого, из перечисленных выше доказательств, принятых судом во внимание, следует, что меры обеспечения производства по делу были применены к <ФИО2>, как к водителю транспортного средства. В силу пункта 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), однако данные положения <ФИО5> были нарушены, поскольку в результате его медицинского освидетельствования состояние опьянения установлено, и данные результаты судом приняты во внимание. Таким образом, совокупность принятых судом во внимание материалов дела, свидетельствует о том, что действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с управлением водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено, а учитывая, что обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность в отношении лица привлекаемого к административной ответственности по делу также не установлено, считаю возможным назначить <ФИО2> наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. По вступлению постановления в законную силу копию настоящего постановления направить в ОБДПС Госавтоинспекцию УМВД России по г. <АДРЕС> - для исполнения в части лишения права управления транспортными средствами. Разъяснить <ФИО2>, что по вступлению настоящего постановления в законную силу, он в течение трех рабочих дней должен сдать водительское удостоверение в ОБДПС Госавтоинспекцию УМВД России по г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3), а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Штраф подлежит перечислению в Управление федерального казначейства по <АДРЕС> области (УФК по <АДРЕС> области (ОМВД РФ по <АДРЕС> р-ну) кор./сч. 40102810745370000018, в Банк-ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 14630151, КБК 18811601123010001140, УИН 18810431245060001875. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в суд. В случае неисполнения данной обязанности, штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью, либо непосредственно в районный суд.

Мировой судья <ФИО1>