Решение по административному делу
<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ 20 января 2025 года г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Шуль К.Н., по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 293/7, каб. 310, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «Симпласт-Сибирь» ФИО1, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
Генеральный директор ООО «Симпласт-Сибирь», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 244В, ФИО1 (далее - должностное лицо) совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. В соответствии с пп. 7 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей. Согласно ст. 88 НК РФ камеральная налоговая проверка проводится по месту нахождения налогового органа на основе налоговых деклараций (расчетов) и документов, представленных налогоплательщиком, а также других документов о деятельности налогоплательщика, имеющихся, у налогового органа. В соответствии с п. 3 ст. 88 НК РФ если камеральной налоговой проверкой выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок. Генеральный директор ООО «Симпласт-Сибирь» ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовыми конвертами, вернувшимися в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения», ходатайства об отложении дела от него не поступало. Мировой судья не располагает сведениями о том, что неявка генерального директора ООО «Симпласт-Сибирь» ФИО1 вызвана уважительными причинами, в связи с чем рассматривает дело в его отсутствие. Вина должностного лица в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными мировым судьей следующими доказательствами:
протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, согласно которому ООО «Симпласт-Сибирь» представлена налоговая декларация по НДС за 4 квартал 2023 года. В соответствии с п. 3 ст. 88 НК РФ в ходе проведения камеральной налоговой проверки налоговой декларации, представленной ООО «Симпласт-Сибирь», выявлены ошибки и противоречия, в связи с чем необходимо представить письменные пояснения, либо уточненную налоговую декларацию. Требование о предоставлении пояснений от <ДАТА5> <НОМЕР> направлено по ТКС, получено ООО «Симпласт-Сибирь» согласно квитанции о приеме электронного документа <ДАТА6> Срок предоставления ответа истекает <ДАТА7> В ответ на требование о предоставлении пояснений представлены пояснения <ДАТА8>, что повлекло нарушение положений п. 3 ст. 88 НК РФ; налоговой декларацией по налогу на добавленную стоимость, квитанцией о приеме налоговой декларации, требованием <НОМЕР> о предоставлении пояснений от 11.03.2024; квитанцией о приеме, решением <НОМЕР> о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение от 24.09.2024; выпиской из ЕГРЮЛ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, при его составлении нарушений требований ст. 26.2, 28.2, 28.3 КоАП РФ не установлено. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину должностного лица установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья учитывает, что должностное лицо ранее к административной ответственности не привлекалось. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.
С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, впервые, отсутствия причинения вреда или угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, имущественного ущерба либо иного вреда, мировой судья считает возможным в соответствии с ч. 2 ст. 3.4, ст. 4.1.1 КоАП РФ заменить должностному лицу наказание в виде административного штрафа на предупреждение.
Руководствуясь ст.ст. 3.4, 4.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
генерального директора ООО «Симпласт-Сибирь» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. На основании ст. 4.1.1 КоАП РФ заменить наказание в виде административного штрафа на предупреждение.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья К.Н. Шуль