Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
г. Городец 19 июня 2025 года
Мировой судья судебного участка № 5 Городецкого судебного района Нижегородской области Комиссарова Т.М., при секретаре Крайновской Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Нижегородский кредитный союз «Взаимные инвестиции -Городец» к ФИО3 <ФИО1> о взыскании задолженности по уплате дополнительных взносов, ( третье лицо- ФИО4 <ФИО2>),
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив «Нижегородский кредитный союз «Взаимные инвестиции -Городец» обратился в суд к ФИО3 <ФИО1> о взыскании задолженности по уплате дополнительных взносов. В исковом заявлении истец указал следующее.
<ДАТА2> состоялось Общее собрание членов Кооператива, на котором было принято решение убыток, образовавшийся в кооперативе по итогам 2020 года, который согласно данным годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности составил 4 <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек покрыть согласно ст. 28 Устава Кооператива и статьи 123.3 ГК РФ за счет дополнительных взносов пайщиков Кооператива, числящихся в Кооперативе на дату <ДАТА3> (закрытия реестра членов кпк за 2020 г.) - 553 пайщика. Таким образом размер дополнительного взноса на покрытие убытков кооператива за 2020 год составит по <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. пропорционально с каждого пайщика. <ДАТА4> состоялось Общее собрание членов Кооператива, на котором было принято решение убыток, образовавшийся в кооперативе по итогам 2023 года., который согласно данным годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности составил <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., покрыть согласно ст. 28 Устава Кооператива и статьи 123.3 ГК РФ за счет дополнительных взносов пайщиков Кооператива, числящихся в Кооперативе на дату <ДАТА5> (закрытия реестра членов кпк за 2023 г.) - 541 пайщик. Таким образом размер дополнительного взноса на покрытие убытков кооператива за 2023 год составил по <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. пропорционально с каждого пайщика. Итого: <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. + <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. - суммарная задолженность Ответчика по уплате дополнительных взносов в Кооператив. Согласно выписке из реестра членов Кооператива Ответчик ФИО3 является членом Кооператива с <ДАТА6> по настоящее время. Ответчик обязан соблюдать и выполнять Устав, иные решения и положения кредитного кооператива и органов управления Кооператива. Добровольно Ответчик данную обязанность не выполнил, что вынудило обратится в суд за вынесением судебного приказа. Вынесенный <ДАТА7> Мировым судьей судебного участка №5 Городецкого судебного района Нижегородской обл. Судебный приказ № 2-2150/2024 19 ноября 2024г был отменен на основании возражения должника.
Истец просит взыскать с Ответчика задолженность по уплате дополнительных взносов на покрытие убытков кооператива в размере - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. В обоснование исковых требований истец предоставил протоколы Общих собраний членов кооператива за 2021 года и 2024 г.г., приказы о начислении дополнительных взносов за 2021 год и 2024 год, уставные документы., определение об отмене судебного приказа от <ДАТА9>, вынесенный <ДАТА10> В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями не согласна. В письменном заявлении ФИО3 указала, что в связи с трудным финансовым положением в 2019 году она не могла исполнять свои обязанности кредитные, поэтому вынуждена была обратиться за помощью к государству и подать заявление о банкротстве. Решением Арбитражного суда Нижегородской области по делу ; <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА11> она была признана несостоятельной (банкротом). В отношении ее была введена процедура реализации имущества. Просит применить срок исковой давности по требованиям истца.
Третье лицо, привлеченное по ходатайству ФИО3 - ФИО4 в судебное заседание не явился. ФИО5, действующий по доверенности от ФИО4 в судебном заседании полагает, что исковые требования к ФИО3 не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. ФИО3 проходила процедуру несостоятельности ( банкротства). В рамках своих полномочий финансовый управляющий ФИО4 направил заявление в КПК «Нижегородский кредитный союз «Взаимные инвестиции-Городец» об исключении ФИО3 из членов КПК в соответствии со ст.14 ФЗ от 18 июля 2009 года №190 «О кредитной кооперации». Заявление было направлено <ДАТА13>, о чем свидетельствует отчет с РПО <НОМЕР>. В соответствии с ФЗ «О кредитной кооперации» истец обязан был исключить из реестра членов ФИО3, но заявление ее было проигнорировано Исковые требования по итогам 2020 г не подлежат удовлетворению, так как срок исковой давности пропущен. Общее собрание членов КПК по сведениям истца состоялось <ДАТА14>, на котором было принято решение об убытке. В соответствии с п.п.2 п.2 ст.13 ФЗ №190 «О кредитной кооперации» пайщик обязан внести дополнительные взносы для покрытия убытка в течение 3 месяцев с даты собрания. Срок исковой давности по данному требованию начал течь с <ДАТА15> по <ДАТА16> Заявление о выдаче судебного приказа истец подал в ноябре 2024 года, то есть за пределами трехлетнего срока. Данные обстоятельства третьим лицом подтверждены дубликатом заявления в КПК «Нижегородский кредитный союз «Взаимные инвестиции -Городец» о выходе ФИО3 из членов ( пайщиков) кредитного кооператива, копией почтового чека и отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 60313848002344: Отправитель -финансовый управляющий ФИО4, получатель -КПК Нижегородский кредитный союз «Взаимные инвестиции-Городец», дата отправления <ДАТА17> , вручено адресату - <ДАТА18> Кроме того, из решения Арбитражного суда Нижегородской области о признании гражданина несостоятельным (банкротом) от <ДАТА11>, следует, что ФИО3 <ФИО1> признал суд несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев. Заслушав представителя третьего лица, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ч.1 ст.123.3 ГК РФ: В течение трех месяцев после утверждения ежегодного баланса члены потребительского кооператива обязаны покрыть образовавшиеся убытки путем внесения дополнительных взносов. В случае невыполнения этой обязанности кооператив может быть ликвидирован в судебном порядке по требованию кредиторов.
В силу ст.14 ч.1 п.1 ФЗ №190 «О кредитной кооперации» членство в кредитном кооперативе прекращается в случае выхода из кредитного кооператива.
В силу п.2.2 ст.13 того же закона член кредитного кооператива (пайщик) обязан: вносить дополнительные взносы в течение трех месяцев после утверждения годового баланса кредитного кооператива в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива в соответствии с пунктом 1 статьи 123.3 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу ст.10.1 п. «а» Устава КПК Нижегородский кредитный союз «Взаимные инвестиции-Городец», членство в Кооперативе прекращается по заявлению члена Кооператива ( при добровольном выходе из Кооператива). Согласно п.10.2 Устава заявление о добровольном выходе из Кооператива подается директору Кооператива в письменной форме и по форме утвержденной Правлением Кооператива. Директор Кооператива в течение 3 рабочих дней проверяет отсутствие задолженностей данного пайщика перед Кооперативом, а в случае отсутствия таковых, принимает решение о внесении соответствующей записи в реестр членов Кооператива о добровольном прекращении членства в Кооперативе.
В соответствии с п.10.8 Устава Кооператив обязан оповестить пайщика о его исключении из членов Кооператива, одним из следующих способов: направлением заказного письма почтой России, вручение под роспись, публикация в средствах массовой информации-газета «Взаимные инвестиции», либо сайт Кооператива.
В силу ст.196 ГК РФ: Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.2 ст.199 ГК РФ: Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с ч.1,2 ст.200 ГК РФ: Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Как установлено в судебном заседании: <ДАТА2> состоялось Общее собрание членов Кооператива, на котором было принято решение убыток, образовавшийся в кооперативе по итогам 2020 года, который согласно данным годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности составил 4 <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек покрыть за счет дополнительных взносов пайщиков Кооператива, числящихся в Кооперативе на дату <ДАТА3> (закрытия реестра членов КПК за 2020 г.) - 553 пайщика. Таким образом размер дополнительного взноса на покрытие убытков кооператива за 2020 год составил по <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. пропорционально с каждого пайщика.
<ДАТА4> состоялось Общее собрание членов Кооператива, на котором было принято решение убыток, образовавшийся в кооперативе по итогам 2023 года., в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., покрыть за счет дополнительных взносов пайщиков Кооператива, числящихся в Кооперативе на дату <ДАТА5> (закрытия реестра членов КПК за 2023 г.) - 541 пайщик. Размер дополнительного взноса на покрытие убытков кооператива за 2023 год составил по <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. пропорционально с каждого пайщика.
ФИО3 являлась членом Кооператива с <ДАТА6>.
ФИО3 проходила процедуру несостоятельности ( банкротства) на основании решения Арбитражного суда Нижегородской области о признании гражданина несостоятельным (банкротом) от <ДАТА11>, из которого следует, что ФИО3 <ФИО1> признал суд несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев. . В рамках своих полномочий финансовый управляющий ФИО4 направил заявление в КПК «Нижегородский кредитный союз «Взаимные инвестиции-Городец» об исключении ФИО3 из членов КПК в соответствии со ст.14 ФЗ от 18 июля 2009 года №190 «О кредитной кооперации». Заявление было направлено <ДАТА13>, о чем свидетельствует отчет с РПО №60313848002344. В соответствии с ФЗ «О кредитной кооперации» истец обязан был исключить из реестра членов пайщиков ФИО3 и сообщить об этом ФИО3 любым из способов, указанных в п.10.8 Устава. Но ФИО3 Кооператив не сообщил о результате рассмотрения ее заявления, проигнорировав его. Данные обстоятельства подтверждены дубликатом заявления в КПК «Нижегородский кредитный союз «Взаимные инвестиции -Городец» о выходе ФИО3 из членов ( пайщиков) кредитного кооператива, копией почтового чека и отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 60313848002344: Отправитель ФУ ФИО4 получатель -КПК Нижегородский кредитный союз «Взаимные инвестиции-Городец», дата отправления <ДАТА17> , вручено адресату - <ДАТА18>
Исковые требования по итогам 2020 г не подлежат удовлетворению, так как срок исковой давности пропущен. Общее собрание членов КПК по сведениям истца состоялось <ДАТА14>, на котором было принято решение об убытке. В соответствии с п.п.2 п.2 ст.13 ФЗ №190 «О кредитной кооперации» пайщик обязан внести дополнительные взносы для покрытия убытка в течение 3 месяцев с даты собрания. Срок исковой давности по данному требованию начал течь с <ДАТА15> по <ДАТА16> Заявление о выдаче судебного приказа истец подал в ноябре 2024 года, то есть за пределами трехлетнего срока. Исковые требования истца о взыскании с ФИО3 дополнительных взносов на основании решения Общего собрания членов Кооператива от <ДАТА20>, по убытку по итогам 2023 года. Который составил по <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб, не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
На основании решения Арбитражного суда Нижегородской области о признании гражданина несостоятельным (банкротом) от <ДАТА11>, из которого следует, что ФИО3 <ФИО1> признал суд несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев. . Финансовый управляющий ФИО4 направил заявление в КПК «Нижегородский кредитный союз «Взаимные инвестиции-Городец» об исключении ФИО3 из членов КПК в соответствии со ст.14 ФЗ от 18 июля 2009 года №190 «О кредитной кооперации». Заявление было направлено 03.06.2020г, о чем свидетельствует отчет с РПО №60313848002344. В соответствии с ФЗ «О кредитной кооперации» КПК Нижегородский кредитный союз «Взаимные инвестиции-Городец» обязан был исключить из реестра членов пайщиков ФИО3 и сообщить об этом ФИО3 любым из способов, указанных в п.10.8 Устава. Данное заявление было вручено адресату - <ДАТА21>, но заявление ФИО3 было проигнорировано. Таким образом, Истец бездействовал и не исключил ФИО3 из членов пайщиков, никаким образом не известив ее о принятом решении. Таким образом, ФИО3 должна была быть исключена из членов Кооператива не позднее трех рабочих дней со дня получения заявления о добровольном выходе из Кооператива, таким образом членство в Кооперативе ФИО3 должно быть прекращено не позднее <ДАТА22> Таким образом, решение Общего собрания Кооператива от <ДАТА23> о дополнительных взносах по убытку по итогам 2023 года принималось, после того, как ФИО3 подано заявление о прекращении членства в Кооперативе <ДАТА24> Ее обязаны были исключить из членов кооператива, поскольку доказательств наличия задолженностей ФИО3 перед Кооперативом не приведено Истцом, и ее заявление было проигнорировано Кооперативом, в связи с чем у нее отсутствует обязанность по выплате дополнительных взносов за 2023 год и следует в иске истцу отказать в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В иске Кредитному потребительскому кооперативу «Нижегородский кредитный союз «Взаимные инвестиции -Городец» к ФИО3 <ФИО1> о взыскании задолженности по уплате дополнительных взносов в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей отказать.
Лица, участвующие в деле, их представители вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании, 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. В случае подачи заявления мировой судья составляет мотивированное решение в течение десяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда. Решение может быть обжаловано в Городецкий городской суд Нижегородской области в апелляционном порядке через мирового судью в течение месяца. Мировой судья Т.М.КомиссароваМотивированное решение составлено 5 августа 2025 года Мировой судья Т.М. Комиссарова