Дело № 2-1273/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 декабря 2023 годаг. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Родниковского судебного района <АДРЕС> области ФИО3, при секретаре Чулановой Н.А., с участием ответчиков ФИО4, ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» к <ФИО1>, <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами,
установил :
Общество с ограниченной ответственностью «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» (далее истец) обратилось в суд с указанными выше требованиями к ответчикам, по тому основанию, что ответчиками, зарегистрированными по адресу: <АДРЕС>, не производится оплата за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, в связи с чем за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> образовалась задолженность по оплате указанной жилищно-коммунальной услуги в <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а также за период с <ДАТА4> по <ДАТА3> сумма пени за просрочку внесения платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> В судебные заседания <ДАТА5> и <ДАТА6> представитель истца не явился. О дате, времени и месте судебных заседаний извещен в порядке главы 10 ГПК РФ.
Судом поставлен вопрос об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения. Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебном заседании пояснили, что не возражают против оставления настоящего искового заявления без рассмотрения, не настаивают на рассмотрении искового заявления по существу. Изучив материалы гражданского дела, судья приходит к выводу об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения согласно положениям ст. 222 ГПК РФ, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
определил :
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» к <ФИО1>, <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Мировой судья подпись ФИО3