ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

17 ноября 2023г. г. Иркутск

Мировой судья судебного участка № 24 Ленинского района г. Иркутска Максимова А.В., рассмотрев с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2 в помещении судебного участка № 24 Ленинского района г. Иркутска, расположенном по адресу: <...>, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС> района Иркутской области, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Иркутский район, д. Малая Еланка, ул. <АДРЕС>, 7а, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, официального не трудоустроенного, подрабатывающего по найму у ИП <ФИО1> водителем, ранее к административной ответственности привлекавшегося, паспорт гражданина РФ: <АДРЕС> выдан 17.07.2017,

УСТАНОВИЛ:

18.10.2023 в 02 час. 35 мин. ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, напротив дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Иркутска управлял транспортным средством «Тойота Королла», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении рассматриваемого правонарушения признал, раскаялся, пояснил, что 18.10.2023 в вечернее с другом выпил 0,5л пива, после чего завел принадлежащую ему машину Тойота Королла, госномер <НОМЕР> и прогревал ее, подъехали сотрудники ГИБДД, он их пропустил, отъехав на машине. Сотрудники пригласили его в служебную машину, почувствовали запах алкоголя, предложили пройти освидетельствование, он согласился, с результатами освидетельствования на приборе также согласился.

Суд, заслушав ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, в действиях ФИО2 находит свое подтверждение при рассмотрении дела. Пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ предусмотрен запрет водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения - алкогольного, наркотического или иного, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Пунктом 1.3 ПДД предусмотрена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Так, согласно протоколу об административном правонарушении 38 РП <НОМЕР> от 18 октября 2023 года, 18.10.2023 в 02 час. 35 мин. ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, напротив дома 235/7 по ул. <АДРЕС> г. Иркутска управлял транспортным средством «Тойота Королла», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом в присутствии ФИО2 Протокол подписан должностным лицом, его составившим, и ФИО2 Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ФИО2 в протоколе разъяснены, копия протокола вручена, что подтверждено его подписью.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 38 МС <НОМЕР> от 18.10.2023, из которого установлено, что 18.10.2023 в 02 час. 35 мин. ФИО2 отстранен от управления транспортным средством «Тойота Королла», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с тем, что управлял данной автомашиной с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Протокол составлен с применением видеофиксации, подписан должностным лицом, его составившим, и ФИО3 Замечаний к протоколу не указано. В соответствии с протоколом от 18.10.2023 лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения статьи 51 Конституции РФ.

Согласно материалам дела ФИО2 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения по алкотектору.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 38 ВТ <НОМЕР>, составленного 18.10.2023, следует, что 18.10.2023 в 03 час. 06 мин. в отношении ФИО2, у которого имелись признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, с применением технического средства измерения АКПЭ-01М, заводской номер прибора 18385, дата последней поверки прибора -25.04.2023, проведено освидетельствование. По результатам освидетельствования состояние алкогольного опьянения установлено. С результатами освидетельствования ФИО2 ознакомлен, согласен, о чем свидетельствует запись в соответствующей строке акта.

Протокол составлен с применением видеофиксации, подписан должностным лицом, его составившим.

К акту приобщен бумажный носитель технического средства измерения алкотектор АКПЭ-01М, заводской номер прибора 18385, дата последней поверки прибора -25.04.2023, с записью результатов освидетельствования, из которого следует, что результат освидетельствования, проведенного 18.10.2023 в 03 час. 06 мин. - 0,360 мг/л; состояние алкогольного опьянения установлено. Данное доказательство соотносится с данными о дате и времени совершенного административного правонарушения, указанного в протоколе об административном правонарушении. К материалам дела приобщена и исследована судьей копия свидетельства проведенной 25.04.2023 поверки № С-БП/25-04-2023/241772245 технического средства измерения АКПЭ-01М, заводской номер прибора 18385. Таким образом, судом установлено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО2 проходил добровольно. Процедура проведения освидетельствования не нарушалась.

Предусмотренные статьей 27.12 КоАП РФ основания для направления ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения у инспектора ГИБДД отсутствовали, поскольку ФИО2 согласился с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ, при производстве обеспечительных мер в отношении ФИО4 применялась видеозапись для фиксации совершения процессуальных действий.

При просмотре в судебном заседании диска с видеозаписью фиксации процессуальных действий в отношении ФИО2 судом установлено, что инспектор ДПС ОБДПС ОГИБДД МУ МВД России «Иркутское» пояснил, что 18.10.2023 у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Иркутска было остановлено транспортное средство «Тойота Королла», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением ФИО4 У водителя ФИО2 выявлены признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Инспектор разъяснил, что процессуальные действия будут осуществляться с применением видеозаписи без участия понятых. После чего инспектор разъяснил ФИО2 права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ. ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством, составлен соответствующий протокол. После чего ФИО2 был разъяснен порядок освидетельствования, продемонстрирован алкотестер. ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте по алкотестеру, на что ФИО2 согласился, результат исследования, согласно данным прибора, составил 0,360 мг/л. С результатами освидетельствования и показаниями прибора ФИО2 согласился.

Представленные суду доказательства последовательны и согласуются между собой. Как установлено из материалов дела ФИО2 на момент совершения правонарушения имел водительское удостоверение <НОМЕР> от 21.07.2020, сроком действия до 21.07.2030, т.е. ФИО2 имеет право управления транспортными средствами, является водителем, а значит, обязан знать и соблюдать Правила дорожного движения РФ, в том числе, и о запрете на управление транспортным средством в состоянии опьянения, за что предусмотрена санкция в виде административного штрафа с лишением права управления транспортным средством.

Кроме того, 08.06.2018 ФИО2 было выдано удостоверение тракториста-машиниста серии СК <НОМЕР> категории ВСDE.

Согласно справке ИАЗ ОБДПС ГИБДД МУ МВД «Иркутское» на момент составления административного материала ФИО2 не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имеет судимости за совершение преступления, предусмотренных ч.ч.2,4,6 ст. 264 или ст. 264.1 УК РФ.

Оценив вышеизложенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, выразившегося в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, полностью установлена и доказана.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция вышеуказанной нормы влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении административного наказания суд руководствуется ст. 4.1. КоАП РФ, предусматривающей общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, создающего повышенную угрозу безопасности дорожного движения, личность правонарушителя.

Обстоятельств, отягчающих вину правонарушителя, судом не установлено за неимением таковых. В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание ФИО2 вины и раскаяние в совершении правонарушения, наличие малолетнего ребенка.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает правильным назначить ФИО2 административное наказание в пределах санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Исполнение данного постановления после его вступления в законную силу в части лишения права управления транспортными средствами поручить начальнику ОГИБДД МУ МВД России «Иркутское». Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, р/с <***> ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской обл. г. Иркутск, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 25701000, УИН 18810438232390033753. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицом, привлеченным к административной ответственности, должна быть направлена мировому судье.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

Также при отсутствии документа об уплате административного штрафа, наступает ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей ответственность в виде двойного размера неоплаченного штрафа, или административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. ФИО2 по вступлению постановления в законную силу сдать водительское удостоверение, удостоверение тракториста-машиниста в ОГИБДД МУ МВД России «Иркутское» для исполнения. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности о том, что в силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1- 3 статьи 32.6 КоАП РФ в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Максимова