Дело № 1-7/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«22» сентября 2025 года г. Балашиха

Мировой судья судебного участка № 5 Балашихинского судебного района Московской области Кравцова И.В., с участием государственного обвинителя помощника Балашихинского городского прокурора Ивановой К.В., представителя потерпевшего ООО «Автобам Сервис» - <ФИО1>, подсудимого ФИО3, защитника-адвоката Абдулкадырова А.Ш., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>, при секретаре судебного заседания Кезиной Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего неполное среднее образование, семейное положение - холост, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Органами дознания ФИО3 обвиняется в том, что 04.10.2024 года заключил трудовой договор № 68 от 04.10.2024 года с ООО «Автобам Сервис» о трудоустройстве, согласно которому он (ФИО3) с 04.10.2024 года принимается на работу в структурное подразделение Отдел продаж Обособленного подразделения «Балашиха» (магазин «BS-TYRES»), расположенное по адресу: <АДРЕС>, и обязуется выполнять обязанности по профессии (должности) Менеджер, с исполнением должностных обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией, и приказом ООО «Автобам Сервис» «О приёме работника на работу» <НОМЕР> от 04.10.2024 года, он (ФИО3) был назначен на должность «Менеджера» в вышеуказанное структурное подразделение. При приёме на работу, ФИО3 был ознакомлен с должностной инструкцией Менеджера от 04.10.2024 года, согласно которой он (ФИО3) принимает наличные денежные средства за проданный товар с оформлением соответствующей документации с последующей передачей их работодателю, и несёт ответственность за причинение материального ущерба организации. Кроме того, ФИО3, 04.10.2024 года заключил Договор о полной индивидуальной материальной ответственности с ООО «Автобам Сервис», согласно которому он (ФИО3) принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем имущества, и в связи с изложенным обязуется вести учёт, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчёты о движении и остатках вверенного ему имущества. В период времени с 15.11.2024 года по 24.11.2024 года, в рабочее время, точные дата и время не установлены, у ФИО3, находившегося на рабочем месте в структурном подразделении Отдел продаж Обособленного подразделения «Балашиха» (магазин «BS-TYRES») по адресу: <АДРЕС>, возник преступный умысел на хищение путём присвоение денежных средств, принадлежащих ООО «Автобам Сервис», находящихся в сейфе модели «Aiko TM-25», оборудованном цифровым кодом, установленном по вышеуказанному адресу, в целях личного незаконного материального обогащения. С этой целью, в вышеуказанные дату и время, ФИО3, находясь по вышеуказанному адресу, будучи при исполнении своих должностных обязанностей, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде противоправного обращения вверенного ему имущества в свою пользу, имея доступ к денежным средствам, принадлежащим ООО «Автобам сервис», находящимся в сейфе модели «Aiko TM-25», используя своё служебное положение, и осуществляя свои полномочия по профессии (должности) Менеджера обособленного подразделения «Балашиха» ООО «Автобам Сервис» в магазине «BS-TYRES» на основании трудовой договор <НОМЕР> от 04.10.2024 года, и являясь материально - ответственным лицом по обязательствам, возложенным на него согласно должностной инструкции от 04.10.2024 года, вопреки своим должностным обязанностям, имея доступ к сейфу модели «Aiko TM-25», взял из него вверенные ему денежные средства в размере 10000 рублей 00 копеек, принадлежащие ООО «Автобам Сервис», тем самым похитив их путём присвоения себе. После чего, ФИО3 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, то есть безвозмездно, с корыстной целью, противоправно обратив вверенные ему денежные средства в свою пользу, против воли собственника. Своими умышленными преступными действиями ФИО3 причинил ООО «Автобам Сервис» незначительный материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей 00 копеек.

Действия ФИО3 органами дознания были квалифицированы по ч. 1 ст. 160 УК РФ. В судебном заседании от представителя потерпевшего ООО «Автобам Сервис», по доверенности <ФИО1>, поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с подсудимым.

При этом представитель потерпевшего пояснил, что причиненный вред подсудимым полностью заглажен, характер и размер возмещения вреда потерпевшего полностью устраивает, каких-либо претензией к ФИО3 он не имеет. Последствия прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 ему разъяснены и понятны. Подсудимый ФИО3 представил суду письменное заявление, в котором против прекращения производства по делу в отношении него в связи с примирением с потерпевшим не возражал. В судебном заседании подсудимый подтвердил, что загладил потерпевшему причиненный вред, характер и правовые последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 25 УПК РФ ему разъяснены и понятны, с прекращением дела по данному основанию он согласен.

Защитник - адвокат <ФИО2> также поддержал мнение подсудимого и ходатайство представителя потерпевшего.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ. Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав по заявленному ходатайству мнение государственного обвинителя, лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о прекращении дела.

Судом установлено, что ФИО3 обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, в связи с чем, имеются достаточные основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности деяния, в совершении которого ФИО3 обвиняется, данные о личности подсудимого, соблюдение предусмотренных ст. 76 УК РФ оснований, суд находит, что решение о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Препятствий к прекращению производства по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254,256 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ

Уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО3 - подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу - отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Балашихинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №5 Балашихинского судебного района Московской области в течение 15 суток со дня вынесения.

Мировой судья И.В. Кравцова