Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 18MS0051-01-2023-005719-45
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 декабря 2023 года с. Завьялово<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №3 Завьяловского района Удмуртской Республики Булава О.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.15.5 КоАП РФ,
установил:
28.11.2023 должностным лицом Управления Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике в отношении руководителя СНТ «Ветеран-2» ФИО1 составлен протокол №13/18002329800628502 об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ. 15.12.2023 протокол вместе с другими материалами дела переданы мировому судье судебного участка №3 Завьяловского района Удмуртской Республики. В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения правонарушения. Согласно подп. «з» п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст.54 ГК РФ. Если при подготовке дела к рассмотрению судьей будет установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, он должен вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ (п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5). Посколькуобъективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ выражается в форме бездействия, и субъектом данного административного правонарушения является должностное лицо, данное дело подлежит рассмотрению по месту исполнения должностным лицом своих обязанностей. В данном случае местом исполнения должностных обязанностей директора ФИО1 следует считать место нахождения СНТ «Ветеран-2» Согласно имеющейся в деле выписке из ЕГРЮЛ, СНТ «Ветеран-2» находится по адресу: Удмуртская Республика, Завьяловский район, с. Первомайский. Указанный адрес находится в границах территории судебного участка № 4 Завьяловского района Удмуртской Республики. Таким образом, данное дело не отнесено к компетенции мирового судьи судебного участка №3 Завьяловского района Удмуртской Республики, и в соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №4 Завьяловского района Удмуртской Республики. На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.5, 29.12 КоАП РФ, мировой судья,
определил:
передать материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.15.5 КоАП РФ для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 4 Завьяловского района Удмуртской Республики.
Мировой судья О.Н.Булава