Решение по административному делу

УИД 52MS0144-01-2023-002971-94 Дело №5-631/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении к административной ответственности г. Павлово 28 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 Павловского судебного района Нижегородской области Каманин А.О. (<...>), исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Павловского судебного района Нижегородской области, с участием ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.16 ч. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка №3 Павловского судебного района Нижегородской области поступил протокол об административном правонарушении и административный материал в отношении ФИО4 о привлечении к административной ответственности по ч. 2.1. ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 05.10.2023 года в 10 час. 55 мин. ФИО4 являясь продавцом магазина «Продукты» принадлежащего ИП <ФИО1>, расположенного по адресу: <...>, осуществила продажу несовершеннолетнему <ФИО2>, <ДАТА5> рождения, продажу пива «Охота крепкое», объёмом 0,45 л, с содержанием доли этилового спирта 8,1%, чем нарушила правила продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, предусмотренные ч. 2 ст. 16 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции». В судебном заседании ФИО4 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснена ст. 51 Конституции РФ. ФИО4 вину признала, пояснила, что действительно продала несовершеннолетнему лицу пиво, закружилась, не проверила документы, так как покупатель был рослый, высокий, с щетиной. Дополнительно пояснила, что имеет на иждивении отца, за которым осуществляет уход, а также заработок в размере 12000 руб. 00 коп. В соответствии с ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей. Согласно ч. 2 ст. 16 ФЗ от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ РФ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя. Закрепленное в абзаце восьмом пункта 2 статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ право лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции (продавца), потребовать у покупателя удостоверяющий личность документ в случае возникновения у этого лица сомнения в достижении покупателем совершеннолетия, не предполагает произвольного распоряжения названным правом и разрешения вопроса о проверке документа, позволяющего установить возраст покупателя, а равно не освобождает продавца от обязанности выполнять установленный данной нормой запрет на продажу алкогольной продукции несовершеннолетним. Лицо, допустившее нарушение этого запрета, несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом для привлечения к такой ответственности не имеют правового значения причины, по которым продавцом не было реализовано право требовать у покупателя документ, позволяющий установить его возраст, в том числе и в случае, если эти причины связаны с отсутствием у продавца сомнений в достижении покупателем совершеннолетнего возраста. Риск наступления последствий, связанных с привлечением к установленной законом ответственности за нарушение запрета на продажу несовершеннолетним алкогольной продукции, несет продавец такой продукции, если он не реализовал названное право при отсутствии сомнений в достижении покупателем совершеннолетнего возраста. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образуют действия по реализации алкогольной продукции несовершеннолетнему независимо от субъективного восприятия продавцом возраста покупателя. Для привлечения к административной ответственности, установленной данной нормой, правовое значение имеет факт продажи несовершеннолетнему алкогольной продукции, который в рассматриваемом случае установлен и объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств. ФИО4 совершено административное правонарушение, выразившееся в продаже алкогольных напитков несовершеннолетним, что посягает на установленный порядок общественных отношений в сфере оборота этилового спирта и алкогольной продукции, ввиду того, что оборот алкогольной продукции находится под особым государственным контролем. Соблюдение правил продажи алкогольной продукции направлено на охрану здоровья граждан. Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: рапортом должностного лица об обнаружении признаков правонарушения, объяснениями ФИО4, объяснениями <ФИО3>., протоколом осмотра, протоколом изъятия, справкой, свидетельском о государственной регистрации права, уведомлением о постановке на учет, свидетельством о государственной регистрации ИП, трудовым договором, Товарной накладной, копией паспорта <ФИО3>., фототаблицей. Суд находит вину ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной, так как она осуществила розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции. В соответствии с п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не находит. В соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ «При наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей» Согласно ч.2.3 ст. 4.1 КоАП РФ «При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса». Учитывая, что ФИО5 ранее к административной ответственности не привлекалась, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей, то есть в сумме 15000 руб. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 14.16 ч. 2.1,29.7- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 15000 рублей. В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области л/с <***>) ИНН <***> КПП 526001001 номер счета получателя 40102810745370000024, р/с <***> Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России по г. Н.Новгород БИК 012202001 ОКТМО 22542000 КБК 21811601143010016140 Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в Павловский городской суд Нижегородской областив течение 10 суток.

Мировой судья: Каманин А.О.