Дело № 5-332/2023 УИД 58MS0072-01-2023-001692-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ р.п. Тамала 20 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка в границах Тамалинского района Пензенской области Губин С.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 06.11.2023 в 10 часов 06 минут возле д<АДРЕС> ФИО3, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем марки «ВАЗ-21074» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортным средством. ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении разбирательства по делу не ходатайствовал. Согласно поданного заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие, с правонарушением согласен. Дело рассмотрено в отсутствие ФИО3, в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, установленной совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств. Вина ФИО3 в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении серии 58 ВА № 566420 от 06.11.2023, из которого следует, что 06.11.2023 в 10 часов 06 минут возле д<АДРЕС> ФИО3, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем марки «ВАЗ-21074» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортным средством; - копией протокола серии 58 АС № 129785 от 06.11.2023 об отстранении ФИО3 от управления транспортным средством, составленным с применением видеозаписи; - копией постановления мирового судьи судебного участка в границах Тамалинского района Пензенской области от 11.10.2023, вступившего в законную силу 22.10.2023, согласно которого ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев; - рапортом ИДПС ОГИБДД ОтдМВД России по Тамалинскому району <ФИО2>, в котором изложены обстоятельствах совершенного ФИО3 административного правонарушения;

- видеофиксацией административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, совершенного водителем ФИО3; - сведениями о привлечении ФИО3 к административной ответственности; - другими доказательствами. Согласно п. 2.1.1. Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ), либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 УК РФ). При этом лишение лица права управления транспортными средствами означает, что это лицо одновременно лишается права управления всеми транспортными средствами независимо от того, транспортным средством какой категории (подкатегории) оно управляло в момент совершения административного правонарушения.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Доказательства вины ФИО3 относимы, допустимы и достоверны, а в совокупности - достаточны для правильного разрешения дела.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Обстоятельства, изложенные в нем, не противоречат имеющимся в деле доказательствам.

Действия ФИО3 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств по делу мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. В силу ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, сведения о личности виновного ФИО3, его материальное положение, отношение к содеянному. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаянье ФИО3 Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, является повторное совершение однородного правонарушения. С учетом изложенных обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1. 12.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать) тысяч рублей. Административный штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: получатель платежа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН <***>, КПП 583601001, р\с <***> в Отделении Пенза Банка России//УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 015655003, кор\счет 40102810045370000047, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 56658000, УИН 18810458230200000825.

Разъяснить ФИО3 что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предоставленных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии в канцелярии судебного участка документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Тамалинский районный суд Пензенской области через мирового судью судебного участка в границах Тамалинского района Пензенской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.А. Губин