УИД 22MS0120-01-2025-001661-64 Дело № 5-305/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

13 ноября 2025 года с. Усть-Калманка

Мировой судья судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края Падалко Е.С., при секретаре судебного заседания Ненаховой В.А., в присутствии лица привлекаемого к ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

16 октября 2025 года в 15 часов 00 минут в с. Усть-Калманка Усть-Калманского района Алтайского края ул. Ленина, д.19 в зале судебного заседания №2 здания Усть-Калманского районного суда Алтайского края во время судебного заседания ФИО1 после разъяснения судебным приставом по ОУПДС правил поведения в здании Усть-Калманского районного суда вела себя вызывающе, вступая в пререкание с участниками процесса, мешала судебному разбирательству, на законные требования судебного пристава по ОУПДС о прекращении нарушения установленных Правил поведения в здании суда, не реагировала, своими действиями нарушила п.3.2 Правил поведения в здании Усть-Калманского районного суда, тем самым не исполнила законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Своими действиями ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснила, что в настоящее время не работает, занимается ведением личного подсобного хозяйства, в содеянном раскаялась. Мировой судья считает, что совокупность имеющихся в деле об административном правонарушении доказательств является достаточной для разрешения дела по существу.

Исследовав материалы дела: рапорт об обнаружении административного правонарушения от 16.10.2025; протокол об административном правонарушении от 16.10.2025; справку СООП - мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

Так, частью 2 ст.17.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Общие правила поведения посетителей в помещениях суда определяются правилами, утвержденными приказом председателя соответствующего суда. Согласно п. 3.1 Правил поведения в зданиях (помещениях) судов Российской Федерации посетители, находясь в помещении судов, обязаны выполнять законные требования и распоряжения судей, работников аппаратов судов и судебных приставов. Согласно п. 3.2 Правил поведения в здании Усть-Калманского районного суда Алтайского края, утвержденных приказом председателя суда № 8-П от 27.02.2012 посетители обязанысоблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах, не нарушать общественный порядок. Согласно абзацу 4 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в частности, поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда. Законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (пункт 1 статьи 14 Федерального закона N 118-ФЗ от 21 июля 1997 года). Из материалов дела следует, что ФИО1 в помещении Усть-Калманского районного суда Алтайского края отказалась выполнить законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленный порядок деятельности суда. Все собранные по делу доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными для разрешения настоящего дела. Неустранимых сомнений, которые в силу ч. 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено. При назначении наказания, мировой судья в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие ответственность: признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые. Обстоятельств отягчающих ответственность не установлено. Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Мировой судья полагает возможным назначить ФИО1 соразмерное наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции статьи, по которой квалифицированы её действия.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 17.3-2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Алтайскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 222301001, казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России //УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01654455, КБК 83811601173010010140, УИН 0412442925136502025001233. Разъяснить, что штраф необходимо уплатить в банковское учреждение, после чего незамедлительно представить квитанцию о его уплате в судебный участок Усть-Калманского района Алтайского края по адресу: <...>. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Усть-Калманский районный суд Алтайского края через мирового судью судебногоучастка Усть-Калманского района Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.С. Падалко