Дело № 5-465/2023 УИД 69MS0069-01-2023-002200-40
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Ржев Тверской области 26 октября 2023 годаМировой судья судебного участка № 50 Тверской области Весельская Е.С., с участиемзащитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>- <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>»
ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, в установленный законом срок - не позднее 25 апреля 2023 годане представил в территориальный орган фонда пенсионного и социального страхования РФ сведения о начисленных страховых взносах форма ЕФС-1 за 1 квартал 2023 года, то есть 26 апреля 2023 годасовершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении от 29 августа 2023 годаследует, что в соответствие с п. 1 ст. 24 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» 24.07.1998 г. №125-ФЗ страхователи ежеквартально (не позднее 25 числа месяца, следующего за отчетным периодом) представляют в территориальный орган страховщика по месту регистрации сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений, предусмотренных ст. 8 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном(персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования». В нарушение вышеуказанных требований <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 в установленный законом срок - не позднее 25 апреля 2023 годане представил сведения о начисленных страховых взносах форма ЕФС-1 за 1 квартал 2023 года.
В территориальный орган фонда пенсионного и социального страхования РФ сведения о начисленных страховых взносах форма ЕФС-1 представлен в электронном виде с ЭЦП 26.04.2023, что подтверждается информацией о рассмотрении обращений из компонента «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» подсистемы «Внешнее взаимодействие» АИС ПФР-2. Общее руководство страхователем - <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и контроль за соблюдением действующего законодательства осуществляется руководителем, которым согласно данным извлечения из электронного обмена с ФСН на момент совершения правонарушения, является ФИО3 ФИО3, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, конверт с судебным извещением возвращен в судебный участок с отметкой «истек срок хранения». В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Принимая во внимание, что ФИО3 был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, ему была предоставлена возможность участвовать в разбирательстве по делу, его неявка в судебное заседание явилась следствием собственной воли.
В судебное заседание 26 сентября 2023 года ФИО3 представлено ходатайство, в котором указано, что он просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Наказание в виде административного штрафа заменить на предупреждение, так как правонарушение совершено впервые, отсутствует угроза причинения вреда неопределенному кругу лиц. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в материалах дела документам. В судебном заседании защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>. пояснила, что ее доверитель вину признает, с протоколом об административном правонарушении согласен, просила заменить наказание в виде административного штрафа на наказание в виде предупреждения. Заслушав защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>., исследовав представленные материалы дела, оценивая доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, установленной и подтвержденной совокупностью письменных доказательств, исследованных при рассмотрении настоящего дела: -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 29 августа 2023 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО3 административного правонарушения; -копией формы ЕФС-1 за 1 квартал 2023 года; -информацией о рассмотрении обращений из компонента «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; -извлечением из электронного обмена с ФНС, содержание сведений о руководителе. Мировой судья считает указанные доказательства допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела по существу, не доверять указанным доказательствам оснований не имеется.
Давая юридическую оценку действиям ФИО3, мировой судья считает, что его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, так как он нарушил установленные законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроки представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, являются признание вины, совершение правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В соответствии с ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ не входит в перечень административных правонарушений, указанных в ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ.
Поскольку сведений о привлечении ФИО3 к административной ответственности в материалах дела не имеется, при этом обстоятельства, перечисленные в ч. 2 ст. 3.4. КоАП РФ, в результате действий ФИО3, отсутствуют, судья находит возможным применить в отношении ФИО3 положение ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ и заменить назначенное ему наказание в виде штрафа на предупреждение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1.1, 15.33, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ржевский городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 50 Тверской областив течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.С. Весельская