Решение по административному делу
УИД 10MS0012-01-2025-000450-21 Дело № 5-222/2025-12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 марта 2025 года г.Петрозаводск
Мировой судья судебного участка № 12 г. Петрозаводска Республики Карелия Чиж Наталья Анатольевна (<...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении
ФИО2, <НОМЕР> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, в настоящее время содержащегося в ФКУ ИК-9 УФСИН России по РК,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 в период времени до 14 час. 55 мин. 14.06.2024 года, находясь по адресу: <...> (место выявления правонарушения) употребил наркотическое вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон, каннабиноиды (11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабинол-карбоновая кмслота) без назначения врача. Данный факт подтверждается актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4> Таким образом, <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 участия не принимал, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, с учетом положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Оснований, установленных ч.3 ст.25.1 КоАП РФ, для рассмотрения дела с обязательным участием привлекаемого лица, по делу не усматривается. Представитель административного органа в судебном заседании не участвовал, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно ст.40 ФЗ от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах или психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача. Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ установлена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса. Факт совершения ФИО2 правонарушения подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении № 2025011000006 от 09.01.2025, в котором зафиксированы факт, время, место и обстоятельства совершения правонарушения; в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении является средством доказывания; протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, компетентным лицом; при составлении протокола об административном правонарушении лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснялись права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, протокол им не обжалован; - протоколом о направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянение от 14.06.2024 г; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 1141 от 14.06.2024, согласно которому у ФИО2 установлено состояние опьянения У мирового судьи нет оснований не доверять представленным на рассмотрение административным материалам, поскольку они согласуются между собой и другими доказательствами по делу по фактическим обстоятельствам, времени, не содержат противоречий, в связи с чем являются допустимыми и достоверными. При таких обстоятельствах, исследовав материалы дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, принимая во внимание то обстоятельство, что никакие доказательства не имеют заранее установленную силу, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса. При определении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание характер административного правонарушения, а также степень опасности совершенного правонарушения и вины правонарушителя, данные о личности лица, который трудоустроен, ранее привлекался к административной ответственности, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность: признание вины, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Принимая во внимание конкретные обстоятельства административного правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, полагая, что данный вид и размер административного наказания достигнет цели административного наказания, установленной ст.3.1 КоАП РФ, а именно предупреждения совершения новых правонарушений.
Согласно части 2.1 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии со ст. 54 ФЗ от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах или психотропных веществах» государство гарантирует больным наркоманией оказание наркологической помощи и социальную реабилитацию. Наркологическая помощь больным наркоманией включает профилактику, диагностику, лечение и медицинскую реабилитацию. Учитывая обстоятельства дела, содержание лица, привлекаемого к административной ответственности в учреждении уголовно-исполнительной системы, суд полагает возможным не возлагать на ФИО2 обязанность прохождения вышеуказанной диагностики. Руководствуясь ч. 1 ст. 6.9, ст. ст. 4.2, 4.3, 29.7, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Получатель штрафа: Управление Федерального Казначейства по РК (Государственное казенное учреждение Республики Карелия «Центр обеспечения деятельности мировых судей»), КПП 100101001, ИНН <***>, ОГРН <***>, КБК 82211601063010000140, ОКТМО 86701000, номер счета получателя платежа 03100643000000010600 в Отделение - НБ Республика Карелия Банка России// УФК по Республике Карелия, г.Петрозаводск, БИК 018602104, кор./сч. 40102810945370000073, УИН 0411926410001225001774658. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 12 г.Петрозаводска Республики Карелия. Постановление может быть обжаловано в Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 12 г.Петрозаводска Республики Карелия.
Мировой судья Н.А. Чиж Копия верна Мировой судья Н.А. Чиж
Постановление вступило в законную силу «____»_______________ 20____ г. Штраф добровольно на «____»_______________20____ г. не оплачен (оплачен).