УИД 77MS0370-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 252 адрес фио, рассмотрев материалы административного дела № 05-0123/252/2025 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении наименование организации, расположенного по адресу: телефон, адрес, Москва г, ИНН телефон, КПП телефон, ОГРН <***>, дата регистрации дата,

Установил:

наименование организации дата в время по адресу: телефон, адрес, Москва г, совершило неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, а именно: постановлением 0356043010124082902150480 от дата, вынесенным МАДИ, наименование организации признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма. Постановление вступило в законную силу дата.

В установленный ст.32.2 ч.1 КоАП РФ срок, то есть до дата, административный штраф в полном объеме уплачен не был, ходатайств о предоставлении отсрочки либо рассрочки административного штрафа не подавалось. Штраф уплачен на сумму сумма дата. Действия наименование организации квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Защитник наименование организации фио в судебное заседание явилась, вину не признала по доводам письменных объяснений, согласно которых на момент правонарушения транспортным средством управлял по доверенности фио, что подтверждает факт нахождения автомобиля у другого лица. Постановление от дата обществом получено не было. Штраф с учетом льготы был произведен в нарушение 20-дневного срока дата водителем. Более данных о назначении штрафа обществу не поступало, оставшаяся сумма штрафа сумма была взыскана в рамках исполнительного производства и оплачена дата. Умысла на неуплату штрафа у общества не было. Просили деяние признать малозначительным. Дело прекратить за отсутствием состава правонарушения.

Несмотря на непризнание вины, факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, и вина наименование организации подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения

- постановлением о назначении административного наказания с фотофиксацией

- сведениями о направлении, вручении копии постановления дата

- сведениями об уплате штрафа в рамках исполнительного производства дата

Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных по делу доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, то есть виновный не уплачивает в срок, предусмотренный в ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный ему в качестве административного наказания. Правонарушение считается совершенным с момента истечения срока уплаты штрафа.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1, 1.3-1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Учитывая, что постановление о наложении административного штрафа вступило в законную силу дата, принимая во внимание положения ч.1 ст.32.2 КоАП адрес обязано было в добровольном порядке уплатить штраф по постановлению 0356043010124082902150480 от дата, до дата, соответственно, дата наступило событие административного правонарушения по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Данных об уплате административного штрафа наименование организации в полном объеме в указанные сроки материалы административного дела не содержат. Рассрочка и отсрочка уплаты штрафа не предоставлялись. Штраф в размере сумма уплачен дата, остальная сумма – сумма взыскана в рамках исполнительного производства, уплачена дата, т.е. в нарушение срока, предусмотренного для добровольной уплаты штрафа.

Не может служить основанием для освобождения наименование организации от административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ факт взыскания штрафа в рамках исполнительного производства, поскольку такая оплата произведена по истечении срока, представленного для добровольной уплаты штрафа в соответствии с положениями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

Также не имеют правового значения доводы защитника о том, что на момент совершения правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, транспортное средство находилось во владении и пользовании по доверенности у фио В силу ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного частями 3.1 - 3.4 статьи 8.2, главой 12 настоящего Кодекса, или административного правонарушения в области благоустройства территории, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренных законом субъекта Российской Федерации, совершенных с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, либо в случае подтверждения в соответствии с частью 2 статьи 2.6.1 настоящего Кодекса содержащихся в сообщении или заявлении собственника (владельца) транспортного средства данных о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Экземпляры постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в форме копии постановления на бумажном носителе, предусмотренной частью 7 статьи 29.10 настоящего Кодекса, или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Указанные экземпляр постановления в форме электронного документа либо информация, содержащаяся в постановлении, также могут быть направлены лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, при условии регистрации такого лица в единой системе идентификации и аутентификации и наличия согласия такого лица на получение указанных в настоящей части постановления либо информации с использованием иных средств информационных технологий, включая региональные порталы государственных и муниципальных услуг, и (или) с использованием подвижной радиотелефонной связи. Таким образом, на момент совершения правонарушения у органа МАДИ не имелось сообщения или заявления собственника (владельца) транспортного средства данных о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, в связи с чем к ответственности было привлечено наименование организации как собственник транспортного средства, копия постановления была направлена в адрес наименование организации и получена адресатом дата, что опровергает доводы защитника об обратном. В связи с чем оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что вина наименование организации полностью доказана и действия квалифицированы правильно по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Суд не находит оснований для признания данного деяния малозначительным. В соответствии с абз. 3 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Квалификация правонарушения в качестве малозначительного может иметь место только в исключительных случаях, исходя из оценки конкретных обстоятельств его совершения.

Существенная угроза охраняемым общественным отношениям может выражаться не только в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, но и в пренебрежительном отношении субъекта к исполнению своих обязанностей, что имело место в данном случае.

Таким образом, в рассматриваемом случае оснований для признания правонарушения малозначительным и освобождения наименование организации от административной ответственности с применением положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется, поскольку объективных оснований и исключительных обстоятельств, свидетельствующих о наличии предусмотренных указанной нормой признаков малозначительности административного правонарушения, принимая при этом во внимание значимость охраняемых отношений и конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, не установлено.

Сама по себе уплата обществом административного штрафа не может служить основанием для освобождения общества от административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

наименование организации признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере сумма

Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИНН: телефон, КПП: телефон, ОКТМО: телефон, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК: телефон, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805001232522505171, КБК: 80511601203010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0123/252/2025, постановление от дата по Ст. 20.25, Ч.1 КоАП РФ в отношении наименование организации. адрес № 252 тел.: телефон, телефон.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1, 1.3-1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье.

В случае неуплаты в установленные сроки административного штрафа копия постановления направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа. Неуплата штрафа в установленные законом сроки влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Люблинский районный суд адрес через мирового судью со дня вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья фио