К делу <НОМЕР> 23MS0140-01-2023-003328-57
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ст. ФИО3 <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1> (почтовый адрес судебного участка: 353204, <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст. ФИО3, ул. <АДРЕС>, 21/1), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, водительское удостоверение 2311626817, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 1-я Кировская, д. 10 , официально не трудоустроенного, - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1ст. 12.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> повторно управлял транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке. Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах: В 10 часов 10 минут <ДАТА3> в ст. Новотитаровской, на ул. <АДРЕС>, 159, водитель <ФИО2> управляя транспортным средством марки «ГАЗ 3110» без государственного регистрационного знака, не зарегистрированным в установленном порядке, чем нарушил п. 1 ОП ПДД РФ. Данное нарушение совершил повторно. Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ как повторное управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке. Вызванный к мировому судье для рассмотрения данного дела <ДАТА4>, <ДАТА5> <ФИО2> не явился, хотя уведомлялся надлежащим образом и своевременно по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, что подтверждается конвертом с отметкой «истек срок хранения». В Постановлении Пленума ВС РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих при применении КоАП РФ» указано, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения (п.6). Таким образом, суд находит возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие <ФИО2>
Факт совершения административного правонарушения <ФИО2>, его вина подтверждается следующими материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 23 АП 629930 от <ДАТА3>, составленным в отношении <ФИО2>; - копией постановления 18810061220000786483 от <ДАТА7> года; - списком правонарушений. Исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья считает, что административное правонарушение имело место, вина <ФИО2> установлена, его действия ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району квалифицированы правильно по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, т.к. он повторно управлял транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.
Решая вопрос о назначении вида и размера наказания <ФИО2>, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, как умышленного, в области дорожного движения, а также личность <ФИО2>
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, судом не установлено.
Обстоятельств, смягчающим административную ответственность правонарушителя, предусмотренном ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом при рассмотрении данного дела не установлено.
Определяя возможность применения предусмотренных законом видов наказания и их влияние на исправление правонарушителя и предупреждение совершения им новых правонарушений, мировой судья учитывает данные о характере совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, личность виновного, а также его имущественное положение, мировой судья полагает обоснованным, в целях обеспечения реализации задач административной ответственности, назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по <АДРЕС> краю (ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> края), р/с <***>, банк получателя: Южное ГУ Банка России по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 03614000, УИН 18810423230340006138.
Копию постановления направить <ФИО2> - для исполнения, и в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району - для сведения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный <АДРЕС> края суд через мирового судью в течение 10 суток.
Мировой судья <ФИО1>