К делу <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края Дурицкий Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке части 4 статьи 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) поступившее <ДАТА2> из Отдела МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> края дело об административном правонарушении в <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1 С.1>, будучи лицом, в отношении которого решением Армавирского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА4> установлен административный надзор до погашения судимости сроком до <ДАТА5> и установлены ограничения в виде: 1) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут 2) запрета выезда за пределы <АДРЕС> района <АДРЕС> края, 3) обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а в последствии решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА6> установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в ОМВД России по <АДРЕС> району для регистрации,- допустил нарушение обязанности, установленной судом, а именно <ДАТА7> <ФИО1 С.1> года не явился в Отдел МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> края, чем <ДАТА8> в 00 часов 01 минуту по месту своего проживания совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО1 С.1> вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обязался больше не нарушать установленные ограничения.

Помимо признания <ФИО1 С.1> своей вины, его вина также подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, копией решения Армавирского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА10>, копией решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА6>, копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА11> и приложенным к нему регистрационным листом поднадзорного лиц, рапортом сотрудника полиции и иными материалами дела.

Указанные доказательства исследованы и оценены судом в их совокупности по правилам, установленным статьёй 26.11 КоАП РФ, - на предмет допустимости, достоверности, достаточности, и сомнений у суда не вызывают.

При таких обстоятельствах, действия (бездействие) <ФИО1 С.1> мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и считает его вину в совершении данного правонарушения полностью доказанной.

За совершение указанного административного правонарушения законодателем установлена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток В соответствии с частью 1 статьи 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания либо о прекращении производства по делу.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьёй 24.5 КоАП РФ, мировым судьёй не установлено. Решая вопрос о виде и мере наказания, мировой судья в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. В соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО1 С.1>, мировой судья находит признание вины, раскаяние. В соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, его характер, данные о личности привлекаемого лица, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, мировой судья пришёл к выводу о возможности назначения <ФИО1 С.1> наказания в виде наказания в виде административного ареста, в пределах санкции рассматриваемой статьи. По мнению мирового судьи, такое наказание является соразмерным совершённому <ФИО1 С.1> правонарушению и будет активно способствовать соблюдению им установленного административного надзора в будущем. Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1 С.1>, <ДАТА3> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок наказания <ФИО1 С.1> исчислять с момента задержания, - с <ДАТА12> с 16 часов 58 минут. Постановление подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в порядке статей 30.1-30.3 КоАП РФ, - в течении 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Р.А. Дурицкий