Решение по административному делу

УИД 47MS0074-01-2025-004546-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-724/2025

г. Тихвин Ленинградской области 2 декабря 2025 года Мировой судья судебного участка № 68 Тихвинского муниципального района Ленинградской области Старухин Н.А., с участиемпривлекаемого лица, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО2<ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Согласно представленному в суд протоколу об административном правонарушении, постановлением административной комиссии администрации <АДРЕС> размере 500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 41 Закона <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге». Согласно представленным данным, постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Между тем, в установленный законом 60-дневный срок - <ФИО1> указанный штраф не оплатила, тем самым <ДАТА6> в 00 часов 01 минуту по месту своего жительства совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации. <ФИО1> на рассмотрение дела об административном правонарушении в суд явилась, отвода составу суда не имела, после разъяснения ей процессуальных прав ходатайств не заявила, с правонарушением не согласилась и вину в его совершении не признала, показав, что штраф уплачен <ДАТА7>, о чем представила чек (квитанцию) по операции ПАО Сбербанк (доп. офис 9055/0820), с отметкой о выполнении платежа. Выслушав объяснение привлекаемого лица, исследовав материалы дела суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до пятидесяти часов. В обоснование предъявленного обвинения представлены следующие документы:

- протокол <НОМЕР> от <ДАТА8> об административном правонарушении составленным, председателем административной комиссии <АДРЕС> района <АДРЕС> ФИО3; - копия постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> вынесенном в отношении <ФИО1> по п. 1 ст. 41 Закона <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге».

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации и ст. 32.2 КоАП Российской Федерации следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что основанием составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации в отношении <ФИО1> послужил тот факт, что в установленный законом срок она не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на него вступившим <ДАТА9> в законную силу постановлением от <ДАТА3>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 41 Закона <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге».

Между тем, в представленных материалах отсутствуют сведения, подтверждающие неуплату <ФИО1> административного штрафа, напротив ею представлен чек по операции, подтверждающий уплату ею штрафа <ДАТА7>, то есть в установленный законом срок.

Таким образом, для квалификации действий (бездействия) <ФИО1> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении не был установлен факт оплаты либо неоплаты штрафа, из чего следует, что данный протокол об административном правонарушении составлен без достаточных повода и основания, что влияет на событие вмененного <ФИО1> административного правонарушения, а с учетом представленных <ФИО1> доказательств своевременной оплаты административного штрафа свидетельствует об отсутствии события и состава вмененного правонарушения.

При таких обстоятельствах, событие административного правонарушения отсутствует, в связи с чем производство по делу по ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.9 КоАП Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП Российской Федерации в связи с отсутствием события административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Тихвинский городской суд Ленинградской области в течение 10 дней со дня его получения. Мировой судья Старухин Н.А.