Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

дело № 2-2002/2025 УИД 74MS0069-01-2025-002177-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска

24 июня 2025 года село Варна

Мировой судья судебного участка № 1 Варненского района Челябинской области Фролова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарёмУтимисовой Ж.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

установил:

ООО «Уралэнергосбыт» обратилоськ мировому судье с иском к ответчикамо взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, образовавшуюся за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 11 728,83 руб., за ОДН за период с <ДАТА4> по <ДАТА3> в сумме 45,71 руб., пени за просрочку оплаты, начисленные за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в размере 2 580,07 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 000,00 руб.

Мировому судье от представителя истца ФИО2 поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объёме, предъявленных к ответчикуСгибневой М.Н. В обоснование отказа от иска представителем указано, что задолженность за потребленную электрическую энергию полностью погашена.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии с ч. 2 указанной статьи суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировой судья, изучив материалы дела, считает, что истец вправе отказаться от своих исковых требований, поскольку не усматривает в отказе истца от иска нарушения чьих-либо прав и законных интересов.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Как предусмотрено пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 26 июля 2019 г<ДАТА> N 198-ФЗ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50%, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30%.

Поскольку производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска на стадии рассмотрения дела мировым судьёй до принятия судом решения, то истцу подлежит возврату из бюджета 70% государственной пошлины, уплаченной им при подаче иска.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст. 39 ч.1, 220,221 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по иску общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» уплаченную при подаче искового заявления о взыскании задолженности за электроэнергию к ФИО1 пошлину по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА6>, в размере 2 800 (две тысячи восемьсот) руб. 00 коп.

Определение может быть обжаловано в Варненский районный суд Челябинской области в апелляционном порядке в течение 15 дней через мирового судью судебного участка № 1 Варненского района Челябинской области.

Мировой <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья: В.В. Фролова <ОБЕЗЛИЧЕНО>