ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 ноября 2023 года г. Ростов-на-Дону<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону Корнеев Д.М.,

при секретаре Павленко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону к ФИО3 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику, просит взыскать с последнего задолженность по договору аренды земельного участка в размере 15 900,92 руб., пени в размере 2 189,96 руб., пени на сумму 18 090,88 руб. за период с 01.07.2023 г. по дату фактического исполнения.

В соответствии с положениями абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Из материалов дела следует, что ответчик - <ФИО1> С данным исковым заявлением истец обратился к мировому судье 29.09.2023 г. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В силу статьи 17 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью. В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим его правоспособности. Процессуальное правопреемство в такой ситуации невозможно. С учетом вышеуказанных норм, производство по делу подлежит прекращению на основании абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ в связи со смертью ответчика, т.к. на момент предъявления иска ответчик, как физическое лицо, прекратил свое существование, как и его гражданско-правовая ответственность. Разъяснить истцу, что он не лишен возможности обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности по договору к принявшим наследство <ФИО2> наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-4-3225/2023 по иску Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону к ФИО3 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени - прекратить, в связи со смертью ответчика. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону в течение 15-ти дней со дня вынесения.

Мировой судья Д.М. Корнеев