Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-134/4-2025 УИД 33MS0043-01-2025-001362-49 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 4 июня 2025 года город Ковров
Мировой судья судебного участка № 7 г. Ковров и Ковровского района Владимирской области Добрынин А.М., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 4 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица <ОБЕЗЛИЧИНО>,
установил:
<ФИО1>, являясь директором ООО «КЭМЗ-Энерго», расположенном по адресу: <...>, в нарушение требований ч. 8 ст. 13 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», п. 22, 23 Правил получения Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка и ежемесячного пособия по уходу за ребенком - в установленный срок, не представил, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание <ФИО1> не явился, заранее извещался о дате и времени слушания дела надлежащим образом, причину своего отсутствия не сообщил, ходатайств с просьбой об отложении судебного разбирательства не представил. Исходя из содержания ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и разъяснений п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», <ФИО1> признается надлежащим образом извещенным о дате и времени рассмотрения дела. Принимая во внимание положения ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Правоотношения в системе обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством регламентированы положениями Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством». Согласно ч. 8 ст. 13 указанного Федерального закона страхователи не позднее трех рабочих дней со дня получения данных о закрытом листке нетрудоспособности, сформированном в форме электронногодокумента, передают в информационную систему страховщика в составе сведений для формирования электронного листка нетрудоспособности сведения, необходимые для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, подписанные с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи, если иное не установлено настоящей статьей В соответствии с п. 22 и 23 Правил получения Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком (утвержденными постановлением Правительства РФ от 23 ноября 2021 года № 2010) Страхователи не позднее 3 рабочих дней со дня получения данных о закрытии электронного листка нетрудоспособности по запросу страховщика размещают в информационной системе страховщика подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью. Сведения, указанные в пункте 22 настоящих Правил, размещаются страхователем в объеме, указанном в запросе страховщика, который направляется страхователю одновременно с данными о закрытии электронного листка нетрудоспособности. При наличии у страховщика этих сведений они не запрашиваются у страхователя. Материалами дела установлено, что в результате анализа процесса, созданного на основании электронного листка нетрудоспособности (далее ЭЛН) страхователю сформирован и направлен запрос СФР на проверку, подтверждение и корректировку сведений проактивной выплаты пособия по временной нетрудоспособности, при этом ответ от страхователя в течении трех рабочих дней не представлен не был, а именно: - ответ на запрос от 21.01.2025 по ЭЛН № 910259571339 был представлен по истечении 9 рабочих дней; - ответ на запрос от 30.01.2025 по ЭЛН № 910273816572 был представлен по истечении 6 рабочих дней; - ответы на запросы от 25.12.2024 по ЭЛН № 910260556083 и 910264049052 были представлены по истечении 5 рабочих дней. Виновность <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении № 763114 от 19 мая 2025 года, актом камеральной проверки №330225400001301 от 13 марта 2025 года, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, решением о привлечении страхователя к ответственности от 10 апреля 2025 года и иными материалами дела. Оценивая имеющиеся доказательства в совокупности, мировой судья находит вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной. При определении наказания мировой судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного <ФИО1> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность <ФИО1>, мировым судьей не установлено. Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным назначить <ФИО1> за совершенное правонарушение наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ч. 4 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
<ОБЕЗЛИЧИНО>. Штраф подлежит уплате по следующим банковским реквизитам: получатель платежа: УФК по Владимирской области (ОСФР по Владимирской области), ИНН <***>, КПП 332901001, казначейский счет № 03100643000000012800, ОКТМО 17701000, ОКПО 32911022, ОГРН <***>, БИК 011708377, КБК 79711601230060002140, единый казначейский счет 40102810945370000020, банк получателя Отделение Владимир Банка России//УФК по Владимирской области г. Владимир, , назначение платежа: штраф за административное правонарушение по ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, УИН 79733021905250028284. Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.Ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрено, что неуплата административного штрафа в указанный выше срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Рекомендовать <ФИО1> после оплаты штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 7 г. Ковров Владимирской области копию квитанции об оплате штрафа по адресу: ул. Октябрьская, д. 22А, г. Ковров Владимирской области. Постановление может быть обжаловано в Ковровский городской суд Владимирской области в течение десяти суток через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья А.М.Добрынин